♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ

Höchst interessant..... Herz
aber warum schießen Sie spielen die Krieg und WARUM
destiny

(05.06.2012, 10:58)Hucky schrieb: [ -> ]Versucht einmal, die Größe dieser Objekte zu messen. Bei der Pyramide bin ich auf einen Durchmesser von ca. 100.000 km gekommen. Schwachsinn? Die Sonne hat ca. 1.500.000 km Durchmesser. Also?

Um eine realistische Größenangabe machen zu können, muss man aber zuerst wissen, WO genau zwischen Erde und Sonne sich das Objekt befindet, oder sonstige weitere Anhaltspunkte haben.
Ohne weitere Daten auf die Objektgröße zu schließen, halte ich ehrlichgesagt bloss für Vermutungen...Trotzdem cooles Video!

also lacht mich jetzt mal bitte nicht aus.........aber habe mir gerade überlegt.......wenn die so Rießig sind.......wie wollen die dann mal landen

ach sooooooooo , ich hatte mich schon gewundert
das ist wiedermal so typisch für mich..........sollte erst richtig überlegen und dann was schreiben.

Terra
ich glaube Wir hätten mehr Star Treck oder Enterprise guggen müßen
dann wüßten Wir wie das funktioniert

Mister Spock grüßt mal

das All verfügt auch über Minustemperaturen........

ohne entsprechenden Schutzschilde, Lebensherhaltungssysteme und Trägheitsdämpfer werden sie entweder verglühen oder tiefgefroren.........

Ha, ein Trekki!

Warum sind diese Pixel/Fragmente oder Objekte eigentlich nur auf dem Stereo/Euvi-Satelliten sichtbar, aber nicht auf EIT 171, 195, 284 oder 304 oder LASCO ?

Wenn es Objekte wären, müssten sie dann nicht auch in allen Wellenlängen sichtbar sein? Oder könnte es Lebensformen incl. Raumschiffe geben, die nur in bestimmten Frequenzen sichtbar sind?

Ich selbst denke, dass es tatsächlich Fragmente sind, die durch das Komprimieren der Bilder entstehen. Die Bilder müssen komprimiert werden, weil sonst die Datenmengen, die durchs All geschickt werden, einfach zu groß wären.

Mal ein Beispiel, was allein schon beim Komprimieren von einer bmp-Datei zu einer jpg-Datei passiert:

BMP-Format:


JPG-Format:



Man sieht hier ganz gut die Fragmente um die einzelnen Körper, sogar um die Schatten.

Das ist es, was ich mir so als Laie zusammengereimt habe, und muss nicht der Weisheit letzter Schluss sein.

Habt ihr euch mal überlegt, dass die ach so unumstößlichen physikalischen Gesetze in der 5. Dimension ganz anders sein können? Und was passiert, wenn ein 5 dimensionales Raumschiff auf eine "noch" dreidimensionale Sonne trifft? Müssen die eine das andere vernichten? Vielleicht sind diese "Fragmente" deswegen nur in bestimmten Frequenzen zu sehen!

Noch mal zu Raumschiff Enterprise: Erinnert ihr euch noch an die WARP-Geschwindigkei? Die Erklärung die ich dazu las war, dass ein Raumschiff nicht die Lichtgeschwindigkeit durchbricht, sondern entweder Wurmlöcher erzeugt oder aber den Raum so um sich herum faltet, dass es riesige Strecken in kürzester Zeit überwindet. Dazu bräuchte so ein Schiff aber eine Energiequelle, die der mehrerer Sonnen entspräche.

Wer weiß, was die können oder nicht?

Ich weiß es nicht!

Liebe Grüße, Maren

Grins, noch ein Trekki?

Was mich nur stutzig macht:

Auf der STEREO Seite sind die Fragmente immer wieder zu finden, auf der SOHO Seite hab ich sie noch nie gesehen.

SOHO EIT und STEREO EUVI/AIA zeigen im Prinzip das selbe: Die EIT-195- bzw. EUVI/AIA 195 – Aufnahmen

Zitat:werden durch einen FE XII-Filter aufgenommen, der nur die Emissionslinien der Wellenlänge von 19,5 Nanometer (nm), was 195 Ångström entspricht, passieren lässt und zeigt die strahlende Materie der Sonnenatmosphäre bei 1.5000.000° Kelvin.

Quelle http://www.ajoma.de/html/sonne_aktuell.html und http://stereo.gsfc.nasa.gov/classroom/EUVsun.shtml (engl.)

Warum sind diese Objekte/Fragmente nicht bei beiden Satellitenarten zu sehen? Evtl. sind die unterschiedlichen Satelliten unterschiedlichen Einflüssen da draußen ausgesetzt und das schlägt sich gegebenenfalls auf die Bilder nieder?

*kopfkratz*

Ich weiß es auch nicht!

Das mit den "Pixelfehlern" behauptet vor allem die NASA immer wieder, und der Helmut Lesch auch...kann schon sein, dass manche "UFOS" auf den Satellitenbildern Pixelfehler sind, aber gleich ALLE? Ich bezweifle das ehrlichgesagt...

Hab hier noch zwei Vids gefunden, Pixelfehler sehen meiner Meinung nach anders aus, oder nicht?

(06.06.2012, 09:58)unicorn999 schrieb: [ -> ]Helmut Lesch

Du meinst Harald Lesch? Ein genialer Mensch! Hätte ich den als Physiklehrer gehabt, hätte ich besser abgeschnitten in dem Fach!


Nein, nicht alle Phänomene müssen Kompressionsartefakte sein, aber es könnten Asteroiden, Weltraummüll, Plasma, und noch ganz viele andere Dinge sein.

Etwas unidentifizierbares, fliegendes/schwebendes ist zwar erst mal ein UFO, aber deshalb noch kein Raumschiff. Und warum sollte man sich vor naheliegenden Wahrscheinlichkeiten abwenden? Diese Möglichkeiten sollten ebenso in Augenschein genommen werden, anstatt darauf zu beharren, dass es außerirdische Lebensformen sind.

Auf dieser Seite gibt es ein paar gute Informationen dazu und richtig gut beschrieben, aber Vorsicht, man macht sich auch ein wenig lustig
Ich finde die Infos jedenfalls sehr erhellend und einleuchtend.

http://galaktische-bloederation.blogspot...sonne.html

Und lasse sich bitte niemand vom Namen der Page ärgern.