Rosi
24.08.2012, 09:36
Hallo
solche Sachen machen mich einfach wütend! Da darf weiter unter dem "Mäntelchen" Religion und weil es ja schon immer so gemacht wurde gemetzelt werden!!!Da werden Jene die sich nicht wehren können gequält und die Welt sieht zu!! Ja sieht es noch als Ethisch vertretbar an!!! Und eine Betäubung wird von Oberguru Metzger abgeleht---------es fehlen mir dazu einfach die Worte!!
Beschneidung: Ethikrats-Mitglied fordert strenge Auflagen
An der Stelle ein "Sonderrecht" zu schaffen, wäre "ein Sündenfall des Rechtsstaats" und bringe diesen in eine "Art rechtspolitischen Notstands". Merkel (Anm. das ist nicht die Bundeskanzlerin) verteidigte das umstrittene Urteil des Kölner Landgerichts zu dem Thema. "Nach den allgemeinen Kriterien unserer Rechtsordnung ist die mit der Beschneidung verbundene Verletzung des kindlichen Körpers nicht akzeptabel", sagte er der Zeitung.
Beschneidungen ohne Narkose: "Barbarisch"
Beschneidungen ohne Narkose seien "barbarisch" und müssten verboten werden. Nur Klinikärzte sollten daher die Eingriffe vornehmen dürfen. "Gänzlich von Zumutungen verschonen kann der Gesetzgeber hier Juden und Muslime nicht", sagte Merkel. Das Kölner Landgericht hatte die Beschneidung eines Vierjährigen im Mai als "strafbare Körperverletzung" gewertet.
http://www.augsburger-allgemeine.de/poli...91246.html
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/inter...ng134.html
http://www.tagesschau.de/inland/beschneidung134.html
solche Sachen machen mich einfach wütend! Da darf weiter unter dem "Mäntelchen" Religion und weil es ja schon immer so gemacht wurde gemetzelt werden!!!Da werden Jene die sich nicht wehren können gequält und die Welt sieht zu!! Ja sieht es noch als Ethisch vertretbar an!!! Und eine Betäubung wird von Oberguru Metzger abgeleht---------es fehlen mir dazu einfach die Worte!!
Beschneidung: Ethikrats-Mitglied fordert strenge Auflagen
An der Stelle ein "Sonderrecht" zu schaffen, wäre "ein Sündenfall des Rechtsstaats" und bringe diesen in eine "Art rechtspolitischen Notstands". Merkel (Anm. das ist nicht die Bundeskanzlerin) verteidigte das umstrittene Urteil des Kölner Landgerichts zu dem Thema. "Nach den allgemeinen Kriterien unserer Rechtsordnung ist die mit der Beschneidung verbundene Verletzung des kindlichen Körpers nicht akzeptabel", sagte er der Zeitung.
Beschneidungen ohne Narkose: "Barbarisch"
Beschneidungen ohne Narkose seien "barbarisch" und müssten verboten werden. Nur Klinikärzte sollten daher die Eingriffe vornehmen dürfen. "Gänzlich von Zumutungen verschonen kann der Gesetzgeber hier Juden und Muslime nicht", sagte Merkel. Das Kölner Landgericht hatte die Beschneidung eines Vierjährigen im Mai als "strafbare Körperverletzung" gewertet.
http://www.augsburger-allgemeine.de/poli...91246.html
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/inter...ng134.html
http://www.tagesschau.de/inland/beschneidung134.html