♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ

Normale Version: Telekom baut Sperre ein: Freiheit des Internets geht zu Ende
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Shanaya



Telekom baut Sperre ein: Freiheit des Internets geht zu Ende


Die Deutsche Telekom schafft als erstes Unternehmen die „Flatrate“ ab. Mit automatischen Sperren werden Programme gestoppt, die nicht von der Telekom sind. Vodafone & Co. werden dem Beispiel folgen. Die meisten unabhängigen Websites werden damit extrem langsam. Der Staat wird dann mit einem kleinen Oligopol das Internet in Deutschland beherrschen. Genießen Sie die letzten Monate der Freiheit im Internet.



Die beliebte „Flatrate“ ist bald Geschichte: Künftig werden die Kunden massiv mehr für die Internet-Nutzung bezahlen müssen. Die Deutsche Telekom wird künftig automatische Sperren bei zu viel Daten-Volumen – etwa bei Video-Streaming – einbauen. Die Telekom wird eigene Inhalte produzieren und diese werden schneller laden. Damit gibt es neben der GEZ spätestens ab 2016 einen Anbieter von staatlich kontrollierten Informations-Websites.

Die anderen Konzerne werden dem Beispiel der Telekom gewiss folgen. Auch sie werden die Sperren einbauen und ihre eigenen Inhalte bevorzugen. Wir erleben eine neue Ära der Kommerz-Inhalte wie Telekom-TV und ähnlichen schönen Dingen.

Wir nähern uns einer Zeit ganz neuer Medien-Formate.

Die Telekom-Tagesschau.
Die Vodafone-Sportschau.
Der E-Plus-Jauch.
Der 02-Presseclub.

Die Zeit des Internet als Plattform für freie und unabhängige Medien geht damit zu Ende. Unter dem sperrigen Begriff der sogenannten „Bandbreiten-Drossel“ wird die Deutsche Telekom zum 1. Mai keine der bisher bekannten Flatrates mehr anbieten. Wenn ein gewisses Datenvolumen überschritten ist, etwa durch zu viel Video-Streaming, dann sperrt („drosselt“) die Telekom die Bandbreite für den Nutzer. Ausnahme: Er nutzt gerade – Bingo! – Telekom-Dienste.

Zunächst wird sich die Telekom nur das Recht sichern, solche Sperren einzusetzen, behauptet das Unternehmen. Erst 2016 werde man „technisch“ in der Lage dazu sein.

Bei Kabel Deutschland gibt es eine solche Blockade jetzt schon im Kleingedruckten. Sie ist allerdings noch nicht aktiviert. Das Unternehmen sagte jedoch, dass man sich bei „nicht absehbarem Kundeverhalten“ eine Sperre vorbehalte.

Vodafone will eine solche Maßnahme vorerst nicht treffen, sondern wartet ab. Gelingt der Telekom der Durchbruch, wird sich auch der Konkurrent nicht lange bitten lassen, erwartet die IT-Website Golem.



Mit dieser Entwicklung wird sich die Internet-Nutzung dramatisch ändern. Faktisch wird das Internet auf die Horror-Geschwindigkeiten der neunziger Jahre zurückgeschraubt, befürchtet Markus Beckedahl vom Verein Digitale Gesellschaft.

In der Praxis wird es so aussehen: Wenn man Telekom-Kunde ist, kann man unbegrenzt jene Programme ansehen, die die Deutsche Telekom produziert. Schon jetzt hat die Deutsche Telekom viele Programm-Inhalte, eine Zeit lang versuchte sie sich als Sportanbieter. Einer der Vorstands-Chefs der Telekom, der Ex-Deutsche Banker Thomas Holtrup, wollte vor zehn Jahren schon die Telekom zu einem großen Medienhaus entwickeln. Medien, wie sie die Telekom anbietet, kennen keinerlei Trennung von Journalismus und PR. Die Telekom muss daher, damit die Kunden einen guten Eindruck von ihrem Programm haben, noch zulegen – etwa in gesellschaftlich wichtigen Bereichen wie „Promis, Stars, Sport, Lifestye“. Daher braucht das Unternehmen bis 2016.



Der Gedanke ist klar: Wenn der Telekom-Kunde Inhalte von anderen Anbietern ansieht, wird nach einer gewissen Menge an Datenvolumen die Geschwindigkeit der Internet-Seiten, die man gerade besucht, dramatisch langsamer. Er wird daher über die Schnelligkeit der Seiten gezwungen, auf den Telekom-Programmen zu bleiben.

Die offizielle Argumentation: Die Telekom will nicht allein die Kosten für den Netzausbau tragen. Vor allem aber will sie Kunden von anderen Medien im Internet abziehen. Zuallererst geht diese Strategie gegen YouTube und Google. Denn die Amerikaner sind aus der Sicht der Telekom Schmarotzer, die die Netze zwar nutzen, aber nichts für deren Erhalt zahlen.

Aber natürlich wird eine automatische Sperre auch für alle anderen Nicht-Telekom-Seiten gravierende Folgen haben. Denn die Telekom ist technisch und wirtschaftlich in der Lage, allen Inhalten den Saft abzudrehen, die nicht von ihr produziert und gesendet werden. Gemeinsam mit der staatlichen KfW-Bankengruppe hält die Bundesrepublik 32 Prozent an der Telekom. Daher wird es, wenn es nach dem Willen der Telekom geht, künftig neben dem GEZ-Apparat der öffentlich-rechtlichen Sender, der 8 Milliarden Euro jährlich an Zwangsgebühren kassiert, im Internet einen zweiten Anbieter geben, bei dem ohne den Staat nichts läuft.


Ähnlich wie bei TV und Rundfunk werden die Konkurrenten durchaus ein paar Brosamen bekommen: Ohne die geringsten Ansprache – das wäre ja ein Kartell, und so etwas bilden die hochanständigen Telekoms nicht – werden auch die anderen Anbieter nachziehen. Sie werden dann Programme anbieten, die denen von SAT1 und RTL ähnlich sind.

Der hochverschuldete deutsche Staat wird gegen die Errichtung eines zweiten Staats-Medien-Betriebs nichts unternehmen, weil er als Anteilseigner in hohem Maße davon profitiert, wenn die Kunden signifikant höhere Gebühren zahlen müssen. Und diejenigen, die weniger zahlen, weil sie sich nur noch das Telekom-TV leisten können, werden wenigstens unter staatlicher Aufsicht bespielte Websites konsumieren – was für die Regierung auch ein Wert an sich ist.

Schon heute ist wegen des Preisverfalls mit den Internet-Zugängen kein großes Geschäft mehr zu machen. Die großen Anbieter werden daher einen knallharten Verdrängungs-Prozess starten.

Natürlich werden sich auch Telekom-kritische Seiten nicht zu wundern haben, wenn sie plötzlich unerträglich langsam werden. Das hat natürlich nicht das Geringste mit kritischen Meldungen über die Telekom zu tun – sondern mit „der Verkehrsentwicklung im Internet“, wie Heise die Telekom zitiert.


Faktisch leitet diese Entwicklung das Ende des Internet als freies, unabhängiges Trägermedium für viele kleine Anbieter ein. Die Idee der „Netzneutralität“ – dass also alle Websites unabhängig von ihrem Inhalt gleich schnell abrufbar sind – ist Geschichte.

Das Internet wird zum Spiegelbild dessen, was wir im Fernseh-Bereich kennen: Ein riesiger staatlicher Moloch, und ein paar Feigenblätter – für andere Konzerne.

Die Folgen für viele Informations-Medien, die im Zuge der Wild-West-Zeit des Internets entstanden sind, sind absehbar: Diese Websites werden verschwinden.

Die Weichen für die Zukunft des Internets sind gestellt.

Sie laufen in dieselbe Richtung, in die der alte Staat bereits läuft.

Wir müssen uns auf eine gigantische Kommerz- und Manipulationswelle einstellen.

Der Un-Geist der GEZ schickt sich an, das Internet in Besitz zu nehmen.

Es ist ein Putsch, bei dem die Vielfalt zerstört und die alten Machtpositionen von Staat und Staatsbetrieben neu errichtet werden.

Eben genau die schöne, neue Medienwelt, die wir uns schon immer wünschen mussten.





Tja...so schaut es aus...



Liebste Grüße

Shanaya
sonneblume



http://deutsche-wirtschafts-nachrichten....t-zu-ende/
es wird zeit fürn ne revolution HeartHeart
Hallo,

aber das was in dem Posting Nummer Eins steht ist absoluter Blödsinn und negativ dargestellt. Ich denke wir sollten alle lichtvoll und zuversichtlich in der Grundeinstellung sein. sonne

Die Information im obigen Posting ist meines Wissens komplett falsch. AUch ich bin nicht begeistert davon das die Telekom die Geschwinigkeit von DSL (Internet) nach Vebrauch eines gewissen Datenvolumens pro Monat drosseln will, aber das hat nichts mit einer Einschränkung des Zugriffs auf das Internet zu tun und soll scheinbar vor allem die Leute schrecken die über DSL im Übermaß Streamen oder Downloads tätigen.

Es ist also eine Drosselung nach einem bestimmten Verbrauch, abhängig von gebuchten Tarif. Die anderen Behauptungen in dem Artikel scheinen an den Haaren herbeigezogen. Ich oute mich gern, das ich in dieser Branche als Verkäufer bei allen Telekommunikationsnetzen früher gearbeitet habe.

Weitere Infos findet ihr auch hier:

http://www.teltarif.de/telekom-drosselun...50775.html

Glaubt nicht alles was ihr im Internet findet, sondern sucht selbst und macht euch gedanken. Dies ist wieder ein typisches Beispiel. Ich weiß nicht was sich die Redakteure von DWN gedacht haben als sie das schrieben, das ist schlimmer als Bildzeitungsniveau und entspricht Panikmache und haltlosen Behauptungen.

Doch nichtsdestotrotz sollten wir uns alle gegen solche Maßnahmen wehren, das ist schon richtig. Ich bin kein Freund dieser Telekommunikationsriesen und eine Entwicklung in die Richtung wie beschrieben ist tendenziell erkennbar wird hier aber in einen Zusammenhang gebracht, den es so gar nicht (noch nicht) gibt.

Da hat vielliecht jemand bei DWN eine überhöhte Telekom-Rechnung erhalten? Big Grin

Wie auch immer, es ist nichts so wie es scheint und die (guten) Gedanken schaffen die Illusion die wir Realität nennen können.

RaAkAshAriel

Ich sehe auch in anderen spirituellen foren die "telekomsperre" einschlägt
wie eine bombe, aber wie immer wird das ganze wieder total überbewertet
und missverstanden und volkommen aus dem zusammenhang gerissen.

es geht hier um die abschaffung von der flatrate und nicht um
irgendwelche internetsperren und zensuren die freiheit des internets
leidet darunter NICHT höchstens der geldbeutel weil man in zukunft
für vernünftiges internet wohl deutlich mehr bezahlen wird.

also keine panik leute.

RaAkAshAriel
Das Problem ist nicht die Drosselung alleine sondern in Verbindung mit der Priorisierung einzelner Datendienste und der langfristigen Aufhebung der Netzneutralität
wenn man jedes für sich ansieht ist ja alles schön und harmlos
aber ist es ja im Kampf gegen den (angeblichen) Terror ja auch ?

Manchen mag der Vergleich jetzt sauer aufstossen ..
Aber schaut mal ..
Es werden Probleme geschaffen die keine sind
und dann werden von denselbigen irgendwelche Pseudoproblemlösungen aufgetischt.

Stichwort Netzneutralität..
Es gab ja mal schon den Ansatz der dann aber in der Versenkung verschwunden ist (bis jetzt)
die Verfügbare (Maximal-)Geschwindigkeit dynamisch an die Dienst-Art zu koppeln.
Lustig das das (die Dienstabhängige Drosselung) eigentlich als Rechtswidrig befunden wurde aber ganz heimlich aber doch offensichtlich für die die nachsehen wollen im Rahmen des Anti-P2P praktiziert wird
Jetzt werden bestimmt wieder selbsternannte Besserwisser kommen und meinen "Oh .. Filesharing.. böse böse.. darf man sich nicht wundern .." ..
Aber jene "Weisen" sollten mal recherchieren was denn alles im Netz auf P2P Basis basiert ...
Dann ein bisschen in TCP/IP und UDP einlesen und was die Grundstrukturen des Netzes anbelangt..

Viele wüten und fühlen sich unheimlich auf den Schlips getreten wenn es um ihre persönlichen Freiheiten geht.
Aber das sich das schon lange im Vorfeld abzeichnet .. daran denkt natürlich keiner .. ja da wird man sogar ins "Verschwörungseckchen" gestellt
Oder es kommen so Aussagen wie: "Man habe ja nichts zu verbergen" "Es ginge ja nicht anders" "Wenn einem das nicht passt dann solle man es ändern" usw usw usw

Netzneutralität ist nicht irgendein Konstrukt das unwichtig ist .. genauso wie die Gewaltentrennung die wundersam ausgehölt wird usw.
Sie schiebt den Konzernen einen Riegel vor was die Priorisierung oder Filterung von Inhalten anbelangt da jedes Datenpaket als gleichwertig angesehen werden muss

Was hat dies nun mit der Drosselung auf sich?
Naja .. wenn es eine Dienstabhängige Drosselung gibt und nicht nur eine Volumenbasierende (und das wird zweifelsohne kommen)
dann gibt es natürlich das Problem das die entsprechende Infrastruktur zur Inspektion der Datenpakete vorhanden sein muss ...
Ein Leichtes wäre es da natürlich diverse Netzsperren unliebsamer Inhalte aufzuziehen ..
Ist ja dann schon alles in der Light-Version vorhanden ..
Die Leute sind es gewohnt ..
Und glauben den Scheiss mit von wegen übermässigem Traffic und keine Kapazitäten ..
Das wurde auch schon vielfach widerlegt ..
Aber Bild-ungs-anhänger die sich im elitären Wissen glauben und jedem Murdoch-Furz anhängen und meinen das sei die ultimative Wahrheit .. sry aber das kann ich nicht ernst nehmen
Es zeichnet sich im Aussen mehr als deutlich ab wohin gedrängt werden soll

Wichtig ist eben im Wissen um das Ganze einen klaren Kopf zu behalten und seine Wahlmöglichkeiten auszuschöpfen
Oder was wollt ihr euren Ur-Enkeln einmal sagen wenn es dann heisst "Was hast du dagegen unternommen als es sich abzeichnete?"
Es ist immer leicht den Kopf in den Sand zu stecken und die Verantwortung abzugeben
Aber dient es euch wirklich auf lange Sicht?
Wir sind hier damit wir unsere Verantwortung wieder einfordern!
Und jene die sich da weigern .. werden .. sry für die direktheit .. so viele Arschtritte von Aussen bekommen bis sie es auch begreifen.
Es ist unbequem ja ... aber wir sind nicht für bequemlichkeiten hier sondern um zu unterscheiden zu lernen
Und wer seine Freiheit gerne aufgibt dem wird sie auch genommen
Der darf sich aber nicht wundern wenn er dann aufwacht und mancherlei gesagtes übergenau bestätigt sieht
Dann hilft auch kein heulen mehr
Jetzt haben wir die Möglichkeit zu wählen
Darum wählt weise .. in allen Belangen

Was kann einer schon alleine tun .. sagte die halbe Menschheit

Wer Mosaiksteine sucht wird auch nur Mosaiksteine finden
Erst wer diese zusammensetzt bzw erst zusammensetzen WILL wird das größere Bild erkennen
Ist es wirklich so lange her und so in Vergessenheit geraten was geschehen ist und warum ?

Es fängt immer scheinbar harmlos an .. nehmt die Scheuklappen ab und blickt über den Tellerrand hinaus
Seit wann ging es der Wirtschaft wirklich um Innovation als oberstes Ziel bzw ein Dienst am Kunden?
Schon was von Gewinnmaximierung gehört?
Aber gut .. anscheinend benötigt es für manche eine noch "schlimmere" Maske bis sie erkennen .. auch gut

Das ist das schöne an dem Ganzen
Es geht keiner Verloren im großen Spiel
Auch wenn es teilweise etwas heftig zugeht
Am Ende ist und wird alles gut .. für Jeden
Jeder wählt ob er den Weg des Leides gehen will oder nicht.

Habt keine Angst die zu sein die ihr seid
Auch wenn euch alle möglichen sagen dies und das wäre nicht möglich oder wäre Irrsinn
Meist ist die eigene (Herz-)Intuition akkurater als alle Medien zusammen.
Das heisst NICHT den Verstand auszuschalten
Es heisst den Verstand mit dem Herzen ins Gleichgewicht zu bringen
und somit nicht jedes geschwurbsel ungeprüft zu glauben
Die Medien sind, und das sollte jeden schon bekannt sein nichts anderes als ein großes Instrument zur Meinungs und Stimmungsmache
Sind sie somit als unantastbar glaubwürdig an und aufzunehmen ?

Ich empfehle hier sich mit der Zeit des "Sturm und Dranges" und die Epochen drumherum zu befassen
Die mündigkeit des Individuums ist keine an den Haaren herbeigezogene Seifenblase
Sie ist das wichtigste der Gesellschaft .. die wichtigste Säule .. das eigene Denk und Unterscheidungsvermögen zu kultivieren

Wer blind irgendwelchen Dogmen folgt ohne diese zu hinterfragen der lebt nicht sein eigenes Leben sondern die Vorgaben Anderer
Wollt ihr Leben oder wollt ihr im Staube vor anderen kriechen ?
Was wollt ihr?
Aber beschwert euch dann hinterher nicht falls eure Wahl es meint die Gefolgschaft als status quo für Euch wahr zu nehmen
Keiner ist euch böse deswegen
Aber jede Wahl hat ihre Konsequenzen
Das ist der Prozess des Lernens