♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ

Der Ferne Osten ist einer von 8 (mit Krim 9) Föderationskreisen Russlands, mit einer Fläche von mehr als 6,2 Mio. Quadratkilometern (was etwas mehr als ein Drittel der gesamten Föderation ausmacht). Diese Region ist ein unendlich weites Land und eines der am dünnst besiedelsten Gebiete der Erde: 1 Einwohner pro qkm² – 6 Millionen Menschen zusammen.

Der Präsident sieht zum einen die Entwicklung und Besiedelung des Fernen Ostens vor, zum anderen geht es darum, als Staat unabhängig von auslänischen Lebensmittelexporten zu werden. Gefördert werden auch kleinere Agrar- und Forstwirtschaftsunternehmen. Das Besondere an dem neuen Gesetz: Im Gegensatz zu früheren Gesetzen zur Förderung der bäuerlichen Familienkultur, durch die russischen Bürgern steuerfreie Landstücke für den Gemüseanbau zur Verfügung gestellt wurden (und werden), gibt es im Fernen Osten nun auch die Möglichkeit ein Haus auf diesem Land zu errichten.

Nach dem einem Mensch, einer Familie oder einer Firma kostenlos ein Hektar Land (10.000qm²) übertragen wurde, soll (nach) 5 Jahre(n noch einmal) kontrolliert werden, ob das Landstück auch tatsächlich bewirtschaftet wird. Danach wir das Land (wenn es gut gepflegt wird) demjenigen übertragen.

Bereits vor kurzem schrieb die “Agrarzeitung”, dass in Russland ab 2015 die biologische Landwirtschaft gesetzlich geregelt werden soll. Laut dem Aussenbüro des amerikanischen Landwirtschaftsministeriums (USDA), sind mehr als 50% der Russen bereit, Bioprodukte zu kaufen (bisher lag der Marktanteil bei 0,1%).

Der Oblast Belgorod, an der Grenze zur Ukraine, war den Ideen Anastasias als erstes gefolgt. Dort leben bereits Familien wieder auf einem 1 Hektar großen Familienlandsitz…

@Ashatur
ich bin ja neugierig, wird dort auch die tierwirtschaft gefördert ?

Vielen Dank , Ashatur .
Ich denke , hier wird sehr klar deutlich , welche Politik Herr Putin verfolgt und das wird
sicher nicht jedem gefallen . Ein Politiker , der seinem Volk dient und sich nicht vor dem
Westen verbeugt , ist ein Dorn im Auge . Da kann man nur hoffen , dass seine Leibwächter
keine Schlafmützen sind , sonst könnte ihn das gleiche Schicksal ereilen , dem schon andere
gute Präsidenten nicht ausweichen konnten . Ich erinnere nur an J.F.K. und natürlich in
jüngster Vergangenheit , an Ghadaffi . Ich hoffe sehr , ihm bleibt die Zeit , seine Pläne umzusetzen .

Anonymous

@Anonymous
so nett war JFK aber auch nicht, er hatte andauernd affären.
wär das damals mit Marilyn Monroe nicht gewesen, hätte er
wahrscheinlich länger gelebt.

Liebe Lydia ,
Natürlich hab ich das mit Gadaffi ernst gemeint , obwohl er streng genommen ja kein Präsident ,
sondern ein Staatsführer war. Woher haben die meisten Menschen ihr Wissen , dass er ein Diktator war,
der eine Tyrannenherrschaft betrieb ? Etwa aus der Mainstream ? So ist das , wenn man Dinge übernimmt ,ohne zu
hinterfragen. Ich persönlich kenne einige Tunesier , die völlig anderes berichtet haben , und nach Lybien gingen , um dort
für Gadaffi zu kämpfen , und wenn es sein musste auch zu sterben . Mag sein , dass er exentrisch war und auch Macken
hatte , wer hat die nicht , aber das bedeutet nicht , dass er als Politiker nicht das Richtige für sein Volk angestrebt hat.
Auch Kennedys Affären tun hier nichts zur Sache , liebe Sue , wenn es um politische Entscheidungen geht. Wir alle sind Menschen
mit Schwächen und Fehlern .Politiker sind da , wie wir bestens wissen , davon nicht ausgeschlossen. Ich poste hier mal einen etwas
verspäteten Nachruf Gadaffis , um aufzuklären , was tatsächlich viele nicht wissen . Nachdem die USA den Lybiern "Demokratie und Freiheit "
gebracht hatten , ließ man sie in einem zerstörten Land zurück, und passte sie allen nordafrikanischen Staaten an . Vom ehemaligen
Wohlstand ist jedenfalls nichts mehr übrig geblieben ! Doch lest selbst !

Die Untaten des Muammar Al Gaddafi
Veröffentlicht am Oktober 31, 2011 von denkbonus

Muammar Gaddafi verwandelte Libyen in wenigen Jahrzehnten von einem der ärmsten Ländern der Welt zum wohlhabendsten Land Afrikas, wohlhabender sogar als Brasilien, Russland und Saudi-Arabien. Wohlhabender auch, als manches Land der EU. Eine Untat, die der Westen ihm nie verziehen hätte.

Kommentar – Gaddafi, ein ausgesuchter Pragmatiker, vertraute keiner parlamentarischen, repräsentativen Demokratie. Für ihn war die Mehrparteien- Demokratie eine „Farce von Regierungen, die ihre Menschen wie Esel behandeln und ihnen jede wirkliche Entscheidungsgewalt verweigern.“ Und weiter: “Wir haben die Welt durch Mehrparteien- Systeme erschüttert gesehen. Wozu um alles in der Welt benötigen wir ständige Machtwechsel, wenn die Macht doch in den Händen des Volkes liegt?“ Seine Lösung des Problems sah Gaddafi in der Jamahirya, einer Direktdemokratie, die sich auf Basisvolkskongresse gründet. Deren Entscheidungen tragen deren Vertreter dann dem mehrmals jährlich tagenden Allgemeinen Volkskongress vor, der die unterschiedlichen Anliegen koordiniert und fertig ausformuliert. Anschließend werden die Entscheidungen des Basisvolkskongresses durch verschiedene Volkskomitees umgesetzt und verwirklicht. Dieses System, dass die NATO nun mit aller Gewalt zu zerstören versucht, hatte sich in den vergangenen Jahrzehnten bestens bewährt.

Als Gaddafi an die Macht kam, betrug die Lebenserwartung der Libyer durchschnittlich 40 Jahre. Die Menschen hausten bis dahin überwiegend in Zelten und unter mangelhaften hygienischen Verhältnissen, regiert von einem grausamen, pädophilen König, der sich von Frauen die Schuhe küssen ließ und das Land in jenem Elend beließ, dass die Faschisten unter Mussolini dort hinterlassen hatten. Heute beträgt die Lebenserwartung der Menschen dieses Landes 70 Jahre. Das Analphabetentum ist weitgehend besiegt.

Weitere Errungenschaften, die der gesamten libyschen Bevölkerung zugute kamen

   Es gibt keine Stromrechnungen in Libyen. Strom ist kostenlos für alle libyschen Bürger.
   Es gibt in Libyen nur zinsfreie Kredite. Die Banken des Landes, allesamt staatlich, sind per Gesetz dazu verpflichtet, alle ihre Kredite für 0,00 Prozent Zinsen zu vergeben.
   Ein Heim zu haben, gilt in Libyen als Menschenrecht.
   Daher erhalten alle frischvermählten Paare in Libyen 60.000 Dinar (US $ 50.000) von der Regierung, um ihre erste Wohnung zu kaufen zu können. Dies soll der neu gegründeten Lebensgemeinschaft zu einem besseren Start verhelfen.
   Bildung und medizinische Behandlungen sind kostenlos in Libyen. Bevor Muammar Gaddafi an die Macht kam, konnten lediglich 25 Prozent der Libyer lesen. Heute liegt die Zahl bei 83 Prozent.
   Wenn ein Libyer Landwirtschaft betreiben will, so bekommt er kostenlos Ackerland, ein Bauernhaus, Geräte, Vieh und Saatgut gestellt, damit seine Existenzgründung größere Aussichten auf Erfolg hat.
   Wenn Libyer in ihrem Land nicht die Ausbildung oder medizinische Hilfe finden, die sie benötigen, finanziert die Regierung ihnen einen Auslandsaufenthalt. Hierfür erhalten sie monatliche Zahlungen von bis zu 2.300 Dollar im Monar, wenngleich nicht jeder soviel erhält. Der Durchschnitt liegt bei etwa 1.600 Dollar.
   Wenn ein Libyer ein Auto kauft, subventioniert ihm der Staat 50 Prozent des Kaufpreises.
   Seine Verträge mit ausländischen Ölfirmen waren erbarmungslos, für die Konzerne. Die Gewinne kamen hingegen seiner Bevölkerung direkt zugute in Form von Straßen, Häusern, einer gut durchorganisierten Infrastruktur, Krankenhäusern, Schulen, Universitäten und vielem mehr. Von jedem verkauften Barrel Öl wurde ein Teil des Erlöses auf den Konten sämtlicher Libyer gutgeschrieben.
   Der Benzinpreis in Libyen liegt bei 14 Cent pro Liter.
   Libyen hat keine Auslandsschulden, dafür Auslandsreserven in Höhe von 150 Milliarden Dollar, die jetzt weltweit eingefroren und damit den Libyern geraubt worden sind. Zugleich schulden jene Staaten, die das Land angegriffen und zertstört haben, Libyen 200 Milliarden Dollar.
   Findet ein Libyer nach seinem Studium keine Arbeit, so zahlt ihm der Staat dennoch das Durchschnittsgehalt dessen, was er bei Ausübung seines Berufes bekäme. Solange, bis er eine Stelle gefunden hat.
   Bringt eine libysche Frau ein Kind zur Welt, so erhält sie von ihrem Staat 5.000 US- Dollar.
   Der libysche Staat subventioniert Lebensmittel. So kosten beispielsweise 40 Brote zusammen genommen nur 15 Cent.
   25 Prozent alles Libyer haben einen Hochschulabschluss
   Unter Gaddafi war das „Men Made River- Projekt“ entstanden, welches dem Land Zugriff auf Wasserreserven im Wert vom 38 Billionen US- Dollar verschafft hätte. Es handelt sich um das größte Wasserprojekt weltweit, welches, in der Region Cyrnaika gelegen, Libyen in den Brotkorb Nordafrikas hätte verwandeln sollen. Für eine Wüstenregion wie Nordafrika ein Riesenfortschritt, den die westliche Wertegemeinschaft keinesfalls geduldet hätte. Auf diesem Wege nämlich hätte Libyen seine Nachbarstaaten aus deren Abhängigkeit vom IWF und den Industrienationen befreien können. Genau dies hatte Gaddafi vorgehabt, einer von einer ganzen Reihe verhängnisvoller Fehler.

Seine Fehler:

   Dem Westen war Gaddafi mehr als einmal auf die Füße getreten. Das fing damit an, dass er die US- Army anno 1969 aus Libyen rausgeschmiss und sämtliche ausländischen Militärstützpunkte des Landes schloss.
   Er hat sich zu stark gen Osten geöffnet. China hatte 30.000 Arbeiter in Libyen stationiert und Milliardenaufträge mit dem Mittelmeeranrainer ausgehandelt. Auch russische Unternehemen waren dem libyschen Staatschef willkommen.
   Er hatte einen der wichtigsten afrikanischen Kommunikationssatelliten hauptfinanziert und dem afrikanischen Kontinent so hohe Kommunikationskosten (ca. 1 Milliarde US- Dollar pro Jahr) erspart. Dadurch entgingen westlichen Unternehmen Milliardenumsätze.
   Er führte eine goldgedeckte afrikanische Handelswährung, den Golddinar, ein. Dieser Golddinar, nach dem sich alle Länder die Finger leckten, sollte den US- Dollar als Leitwährung für den Ölhandel ablösen. Damit wären die USA finanziell unwideruflich am Ende gewesen.
   Er war im Begriff, mit dem eingans erwähnten Wasserprojekt ganz Nordafrika vom westlichen Wohlwollen und dem IWF unabhängig zu machen. Seine Nachbarn haben nur Sand, jedoch keine Krume, um Getreide pflanzen zu können. Daher müssen sie trotz erfolgreicher Revolutionen (Tunesien, Ägypten) auch weiterhin nach der Pfeife des Westens tanzen, da sie nur von dort versorgt werden können. Gaddafi war im Begriff, dies zu ändern, und den ausgebeuteten Staaten Nordafrikas deren Unabhängigkeit zurückzugeben.
   Sein größter Fehler hingegen war wohl seine Ungeduld. Hätte er seine Pläne nur vorbereitet, hingegen noch ein paar Jahre mit deren Umsetzung gewartet, wäre wohl vieles anders gekommen. Aber einer ertrinkenden Großmacht, die wild um sich schlägt, auch noch an`s Bein zu pischern, das war wohl einfach zuviel.

SOVIEL DAZU !      Anonymous

Danke , liebe Lydia , für deine Rückmeldung .
Tatsächlich gab es auch Leute in der Bevölkerung , die unzufrieden waren . Die gibt es aber immer ,
weil man es nie allen recht machen kann . Der Grund hierfür war der, dass einige Bürger diesen
Wohlstand , im Vergleich zu den anderen Nachbarländern , wie z. B. Tunesien , nicht mehr zu schätzen
wussten . Das hat viele Tunesier verärgert , weil sie es nicht nachvollziehen konnten , da es ihnen viel schlechter ging .
Ich habe das aus erster Hand damals erfahren , weil ich gerade dort war , und mich mit vielen darüber unterhalten habe .
Das war vor Gadaffis Ermordung und viele Lybier waren sehr, sehr verzweifelt über seinen Tod .

@anonymous
wenn ein mann wie jfk so mit seiner frau, die er eigentlich lieben ( sollte ) umgeht, was meinst du wohl, wie er mit anderen menschen so umgegangen ist ?
wenn ein mann ein eheversprechen ab gibt, was er nicht einhält, was meinst du was
dann sein wort bei bürgern wert ist, die er nicht persönlich kennt ?
--
ach so ich könnte jetzt hier auch positives über den schnauz von östereich berichten, aber das lasse ich lieber.

Hey Freunde,

wer sich noch an mich erinnert: nannte mich früher "ahau" und freue mich sehr wieder da sein zu dürfen  

Frage zu diesem Thema:

Hat es einer von hier/euch gewagt dahin aufzubrechen?