♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ

Normale Version: Jesus Christus = Sohn von Luzifer
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Mensch kann nur auf Grund von alten Originalschriften Beweise sammeln und zusammen tragen,
da Christen ihre Bibel und deren Wortinhalt ganz hoch halten und dies für die absolute Wahrheit
ansehen, muß mensch sie jetzt fragen:

"Wen betet Ihr denn da an ?"

Das amtliche Messbuch für den römischen Ritus ist das Missale Romanum in lateinischer und slawischer Sprache (Erstdruck 1483) und weiteren Sprachen, heute in zahlreichen landessprachlichen Ausgaben gebräuchlich.  Das Exsultet (lat. „es jauchze“) ist das in der römisch-katholischen und evangelisch-lutherischen Liturgie gesungene Osterlob der Lichtfeier am Beginn der Osternacht.

"Flammas eius lucifer matutinus inveniat
 ille, inquam, lucifer, qui nescit occasum
 Christus Filius tuus,
 qui regressus ab inferis,
 humano generi serenus illuxit,
 et tecum vivit et regnat in saecula saeculorum."

"His flame dawning his own son
 May, I say to you O' lucifer who knows no setting
 Christ is your son who came back from the dead
 and shed his light to the human race
 and is alive and reigns for ever and ever"

In den deutschen Messbüchern wurden Veränderungen vorgenommen bei den Übersetzungen:

Aus "Lucifer" wurde DER MORGENSTERN.
 Aus "Christus Filius" wurde JESUS CHRISTUS.

"Sie leuchte, bis der Morgenstern erscheint,
 jener wahre Morgenstern, der in Ewigkeit nicht untergeht:
 dein Sohn, unser Herr Jesus Christus,
 der von den Toten erstand,
 der den Menschen erstrahlt im österlichen Licht;
 der mit dir lebt und herrscht in Ewigkeit."

Jesus Christus ist NICHT der Jesus von Nazareth, sondern der kleine Luzifer.





Die ganze Sippschaft will natürlich nicht, dass mensch ihren Gott, den Teufel erkennt,
also leugnen sie die Existenz des Teufels und werden frech und unverschämt,
wenn es Jemand wagen sollte, dies kund zutun. 

Sie wollen weiterhin, als gute Menschen angesehen werden, die einem guten Gott dienen.
Doch ihre Worte und Taten sprechen Bände des Bösen. 

Und die Hintergedanken, die sie haben, wenn sie ihre falschen Worte von sich geben,
sich ihr falsches Lächeln aufsetzen, kann mensch energetisch spüren, 
denn es werden dabei schlechte Energien erzeugt.

An diesen Energien erkennt mensch sie, die Guten, die Neutralen, die Schlechten und die Bösen.

nette

In der Dämmerung fand Luzifer die Flamme
oder ein Feuer
nicht begreifend
das Christus, der Sohn Gottes
aus dem Grab zurückgekehrt
Ein / sein friedliches Licht über die Menschheit wirkt/ wirft/ webt
und mit Dir lebt immer und ewig


Je nachdem, wie das lateinische Wort ansich einen Inhalt darstellt oder in einem Zusammenhang
einen Sinn macht, hat obrigen Text hervorgerufen.
Ergibt einen Sinn oder, lieber Quantum?

Luzifer ist nicht Christus, der Sohn Gottes, sondern jemand, der das Licht, welches ihn fasziniert,
nicht in sich aufnehmen kann, aus welchen Gründen auch immer.
Luzifer ist einer der Engel Gottes, der es ungerecht fand, das der Mensch eine Seele geschenkt bekam,
wo doch der Mensch weniger vollkommen als ein Engel ist, mal grob umrissen die Thematik.

hi
nette
(27.11.2016, 15:00)nette schrieb: [ -> ]


Luzifer ist nicht Christus, der Sohn Gottes, sondern jemand, der das Licht, welches ihn fasziniert,
nicht in sich aufnehmen kann, aus welchen Gründen auch immer.

Das Luzifer Christus oder Jesus Christus sein soll,
steht nicht in meinem Beitrag.

Und da Du es verdreht hast, ergibt es auch keinen Sinn !

nette( r) Versuch ! ja

nette

Hmmm...

Jesus Christus ist NICHT der Jesus von Nazareth, sondern der kleine Luzifer.

Zitat Ende

liebe Grüße
nette
Hallo, liebe nette   hi

 So wie ich es verstanden habe, spricht Quantum  davon, dass Jesus der SOHN Luzifers sein soll, nicht  Luzifer selbst. 

Ich persönlich halte alle Religionen für menschengemacht ...ebenso wie die Auslegungen der Texte, die unabhängig von ihrer Altersdatierung, schon seit jeher willkürlich und nach persönlichem Vorteil interpretiert wurden. 
Ich halte es aber durchaus für möglich, dass wir ausserirdische Besucher hatten, die für Engel oder Götter gehalten wurden und ihre Präsenz zur damaligen Zeit in Schriftrollen festgehalten wurde. Erst neulich war ich auf einem Vortrag von Erich von Däniken, ein sehr beachtlicher Mann, der ebenfalls diese These vertritt. 
Alles in allem unterstütze ich jedes Wort, das du so schön in vorherigen Beiträgen auf den  Pc gebracht hast. 
Liebe Grüße
nordwind

nette

Hallo lieber nordwind und lieber Quantum,
Ja,sorry, ist für mich nicht so rübergekommen.
Immer noch nicht, beim nochmaligen Lesen.
Vieles aus alten Schriften besteht aus versinnbildlichen Darstellungen, weniger aus
dem direkten Erleben und Niederschreiben betreffender Personen.
Stellt sich die Frage, ob wir den selbigen Luzifer meinen.
Luzifer war oder ist ein Engel Gottes und nicht das Gegenstück zu Gott.
Wenn Jesus Christus der Sohn Luzifers ist, nun,
dann habe ich was dazu gelernt. winki

Mich hat der Beitrag von unserem Quantum interessiert... sonne

Bin selber kein Kirchengänger, das überlasse ich gerne Anderen und Erich v Däniken hat sehr gute Thesen aufgestellt,
ist aber ein anderes Thema als dieses hier..
Mich freut der Austausch, vielen Dank Euch..

nette

Was mir noch wichtig ist, Kirche und Glaube sind für mich persönlich zwei Paar Schuhe..