Chemtrails und HAARP - Druckversion +- ♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ (https://spirituelle-revolution.net) +-- Forum: ❤*¨*•.¸¸.• ♥ NEUE ERDE ♥•.,,.•*¨*❤ (https://spirituelle-revolution.net/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: ☼ Erdhüter sein (https://spirituelle-revolution.net/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thema: Chemtrails und HAARP (/showthread.php?tid=163) |
RE: Chemtrails und HAARP - Sharavi - 25.08.2012 Ich weiß, ich nerv Euch schon, aber hier noch ein logisches und beweisbares Gegenargument für Chemtrails:
Ein - wie Chemtrailioten meinen - weltweit durch die UNO koordiniertes, geheimes Programm zur Ausbringung von künstlichen Kondensstreifen müsste durch eine große Zahl von eingeweihten Personen geheim gehalten werden, die sich zudem möglicherweise strafbar machen. Zu diesem Personenkreis müssten die Flugzeugbesatzungen, Hersteller der eingesetzten Technik und Mittel und Flugplatzmitarbeiter gehören. Chemtrail-Verbreiter wie Platte behaupten, dass es sogar Piloten gäbe, die entlassen worden seien, weil sie sich weigerten, an dem hypothetischen Chemtrail-Projekt mitzuarbeiten. Bislang hat sich jedoch noch keine einzige dieser Personen als Zeuge gemeldet. Um eine bestimmte definierte Substanz in einer Konzentration von 1 mg pro Quadratmeter zu verteilen, bräuchte man 1 kg davon pro Quadratkilometer. Europa hat eine Fläche von 10,5 Millionen Quadratkilometer, das ergäbe dann 10.500 Tonnen für eine einmalige Besprühung. Ein typisches Großflugzeug, wie die militärische Boeing KC-135, hat eine maximale Zuladung von 85 Tonnen Treibstoff.[27] Demnach bräuchte man 123 Flugzeuge diesen Typs, um das zu bewerkstelligen, wenn jedes Flugzeug nur einmal fliegen würde. Die gesamte Erdoberfläche umfasst 510 Millionen Quadratkilometer. Demnach wären dann pro Sprühvorgang 510.000 Tonnen Material zu verteilen, das ergäbe dann 6.000 Tankflugzeuge. Allerdings wäre dann der gesamte Treibstoff die zu verteilende Substanz in flüssiger Form. Müsste dieses jedoch vorher verdünnt werden (beispielsweise 1:9), dann benötigte man bereits 5.100.000 Tonnen der fertigen Sprühlösung und demnach 60.000 Phantom-Tankflugzeuge. Das ist das 3,2-fache dessen, was zur Zeit überhaupt an Jets im offiziellen Bestand der ganzen Welt zur Verfügung steht. Ein weiteres Argument gegen die Chemtrailhypothese ist die Tatsache, dass seit den 1970er Jahren bis heute (2009) die Anzahl der jährlichen Nebeltage in Europa abgenommen hat. Das hat die Auswertung der Sichtbedingungen an 342 Wetterstationen in ganz Europa ergeben. Forscher um Robert Vautard publizierten dies in "Nature Geoscience". Der Rückgang von Nebel basiere darauf, dass dank besserer Kraftwerksfilter die Schwefeldioxidemissionen zurückgegangen seien. Die bessere Luft bringe klarere Sicht. Durch die klarere Luft erreiche jetzt auch mehr Sonnenstrahlung den Erdboden. Quelle: http://www.psiram.com/ge/index.php/Chemtrail RE: Chemtrails und HAARP - Eowyn - 25.08.2012 Um hierauf auch nochmal einzugehen: (25.08.2012, 07:46)Erwin schrieb: @ Eo Nein, hab ich natürlich nicht angeschaut, wie könnte ich sonst auf seine Links und Filmchen eingehen? Meine Güte, sag mir mal einer, wie man dabei NICHT ironisch werden soll! Holla, die Waldfee! Vermutlich, weil man bei dem Beispiel „The Railway Children“ mit moderner Filmtechnik die Kinder, die Umgebung etc. rausgeschnitten, und den neuen Zug, den Himmel -erst 2005 gefilmt- dem Werbespot hinzugefügt hat. Da ich mich mit Filmtechnik nicht so auskenne, kann ich dir nicht sagen, WIE GENAU das gemacht wird. Ich weiß aber, dass so etwas möglich ist. Der O² Werbespot darunter ist genau so eine herbeigeredete „freie“ Interpretation wie letztes Jahr das „Mega-Ritual“ zur Frauen WM. Glaub du mal weiter an Repto-Teufelchen RE: Chemtrails und HAARP - Slipknotfreak29 - 25.08.2012 Dieses "Argument" ist doch wohl jetzt echt nicht Dein ernst oder Sharavi?................Aber Sharavi das hatten wir doch alles auch schonmal woanders......das ist doch kein Argument gegen Chemtrails (und schon gar kein logisches!), das weißt Du doch auch. Sie besprühen doch nicht DIE GANZE WELT!!! Und auch nicht jeden Tag!!! Dieses Argument bezieht sich aber darauf das man die ganze Welt besprühen würde. Dem ist aber nicht so. Hier mal ein Link zu einer Seite auf der steht wo sie extrem sprühen, ab und zu mal sprühen und gar nicht sprühen. Da sieht man auch die Karte nochmal: http://aircrap.org/chemtrails-list-of-countries/33349/ Irgendwie versteh ich auch nicht warum Du gerade dieses Argument jetzt bringst.....woher kommt denn dieser Sinneswandel auf einmal? Ich bin verwirrt. Wenn ich Dich zittieren darf (aus einem anderen Post): [color=#1E90FF]Ich hab mich auch eine zeitlang intensiv mit dem Chemtrail-Thema befasst und kenn auch die ganzen Gegenargumente, die meiner Meinung nach aber mehr oder weniger aus der Luft gegriffen sind... Egal, aus welchem Grund gesprüht wird: das Zeugs ist hochgiftig für ALLE Lebewesen und deshalb ist so ein Vorgehen für mich absolut verantwortungslos und indiskutabel! Also wie kommt es jetzt zu diesen Aussagen hier? Quelle: YouTube Und wie Du selber schonmal geschrieben hast: Es ist nicht die frage OB sie sprühen (denn das sie sprühen geben sie doch selbst zu!) es ist die Frage: WARUM sie sprühen! LOVE AND PEACE ON EARTH RE: Chemtrails und HAARP - Eowyn - 25.08.2012 @ Slipknotfreak29 Lies doch bitte die Fakten in diesem Thread... RE: Chemtrails und HAARP - Sue - 25.08.2012 @ Eo channel du mal weiter mit deinen repto-schutzengel RE: Chemtrails und HAARP - Slipknotfreak29 - 25.08.2012 Ich kenne diese ganzen "Fakten" schon. Und Fakt ist nunmal das diese Chemtrails existieren. SIE leugnen es ja noch nichtmal. SIE sagen doch selbst das sie Geo-Engineering betreiben. Also ich versteh' die ganze Diskusion nicht. Wenn man nachforscht und GUT recherchiert dann kommt man schon selbst drauf. Und wer's dann immer noch nicht erkennt oder nicht wahr haben will dem ist dann auch nicht mehr zu helfen. Dann geht weiter mit euren Kindern schön draußen spazieren wenn sie den ganzen Himmel zugesprüht haben. MIR DOCH EGAL! Ist ja eure Gesundheit. Ich jedenfalls bin da vorsichtig! Nachtrag: Geht das hier auch schon los mit den früheren Fotos wo Chemtrails drauf sind........Na SELBSTVERSTÄNDLICH gibt es Fotos von früher mit Chemtrails drauf! Was meint ihr denn wann die damit angefangen haben das Zeug auszuprobieren? Das läuft schon seit etlichen Jahren! Deswegen gibt's auch Fotos mit Chemtrails drauf sogar schon aus dem zweiten Weltkrieg. Die Testphase hat schon SEHR früh damit angefangen. Die sind doch schon viel viel weiter in ihrer Forschung als sie uns überhaupt erzählen! LOVE AND PEACE ON EARTH RE: Chemtrails und HAARP - Eowyn - 25.08.2012 Du hast den Thread nicht gelesen... naja, wayne! Aber nicht den Chemtrail - Schutzanzug vergessen! RE: Chemtrails und HAARP - Slipknotfreak29 - 25.08.2012 In dem Thread steht genau das selbe drin wie auch schon in zich anderen Threads die ich gelesen habe. Das ist alles NIX NEUES für mich! Und ich haben den Thread gelesen! Behaupte nicht einfach Sachen von denen Du keine Ahnung hast wie zum Beispiel davon ob ich den Thread gelesen hab'. Wieso soll ich mir einen Schutzanzug anziehen? Den bräuchtest Du dann wohl eher. Denn ich bin NICHT diejenige die rausgeht wenn sie fleißig den Himmel vollgesprüht haben. LOVE AND PEACE ON EARTH RE: Chemtrails und HAARP - Eowyn - 25.08.2012 Und was machst du, wenn die Wolkendecke geschlossen ist und man nicht sieht, ob sie "sprühen"? Auch nicht rausgehen? RE: Chemtrails und HAARP - Slipknotfreak29 - 25.08.2012 Genau! Zum Glück kann ich es mir aussuchen wann ich rausgehe und wann nicht. Ich bin nicht gezwungen zu einem bestimmten Zeitpunkt raus zu gehen.....und falls das doch mal passiert dann versuche ich zumindest mich so kurz wie möglich draußen aufzuhalten. LOVE AND PEACE ON EARTH RE: Chemtrails und HAARP - Eowyn - 25.08.2012 Schränkt dich das nicht in deiner Handlungsfreiheit enorm ein? o_O RE: Chemtrails und HAARP - RaAkAshAriel - 25.08.2012 mein lieber schollie... RE: Chemtrails und HAARP - Slipknotfreak29 - 25.08.2012 @ Eowyn: Nö, find ich nicht. Manche Sachen muß man dann halt manchmal verschieben aber im Grunde stört mich das keines Falls. Läuft alles LOVE AND PEACE ON EARTH RE: Chemtrails und HAARP - Eowyn - 25.08.2012 Na, dann sind CT's auch nich so schlimm... @Terra LooL RE: Chemtrails und HAARP - Slipknotfreak29 - 25.08.2012 @Eowyn: Nun jaaaaaa...... das kommt ja auch immer drauf an von welchem Standpunkt aus man das sieht. Die Bauern sind bestimmt nicht darüber erfreut das ihre Ernte dadurch verdirbt. In den Gegenden wo sie das Zeug absichtlich versprühen damit's dort trockener wird und nix mehr wächst sind sie bestimmt auch nicht erfreut. Die Menschen die durch das viele Aluminium immer früher Alzheimer bekommen sind bestimmt auch nicht erfreut. Nur diejenigen die damit viel Geld verdienen wie die Pharmaindustrie und Monsanto denen kommen die Chemtrails sehr gelegen. Also ich find' das schon sehr schlimm das man hier überall nur verarscht und ausgebeutet wird. LOVE AND PEACE ON EARTH |