Anwälte klagen an - Druckversion +- ♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ (https://spirituelle-revolution.net) +-- Forum: ❤*¨*•.¸¸.• ♥ NEUE ERDE ♥•.,,.•*¨*❤ (https://spirituelle-revolution.net/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: ☼ Aktuelles Weltgeschehen und die Zeichen der Zeit (https://spirituelle-revolution.net/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Anwälte klagen an (/showthread.php?tid=9829) Seiten:
1
2
|
RE: Anwälte klagen an - Canine - 26.08.2021
Nun liebe Elke, zum Glück gibt's eine handvoll Dinge, und damit meine ich gleichsam auch die wichtigsten, die man weder einschränken noch verbieten kann.
Natürlich gehört ein fester ZusammenHalt unter GleichGesinnten unbedingt dazu, mit denen man doch
- nach wie vor - noch allerlei unternehmen kann. Und liebe Elke, Hand aufs Herz,
insbesondere die älteren Generationen werden sich wohl gut daran erinnern, daß in unserer JugendZeit so etwas wie ein "FitnessStudio" noch nicht einmal erfunden war, stattdessen aber TrimmdichPfade im Wald.
Diese Vorstellung mag sicher zum Schmunzeln anregen, die Wahrheit bleibt trotzdem, daß alles, was heutzutage in "mechanisierter" Weise anzutreffen ist, auch in ebenwürtiger Weise "manuell" gehandhabt werden kann.
Dies nur als ein Beispiel unter vielen.
"In Bewegung zu bleiben" ist also kein Hexenwerk, ob nun in physischer Art oder auch in geistiger Hinsicht, denn NICHTS, in Anbetracht aller Möglichkeiten, ist tatsächlich "alternativlos".
Wer in Bewegung bleibt, kann die Dinge am Laufen halten, bevor sie zu einer unliebsamen Realität erstarren.
Doch jemand wie Sie, der weiß das schon längst.
Abschließend fand ich eine weitere Nachricht, nur diesmal aus Hawaii, die ich ebenfalls gerne hier teilen möchte. Ganz tatenlos sind wirklich nur wenige auf der Welt, die in Zeiten der Technik auch immer kleiner zu werden scheint, doch die "Problematik" vereint uns ja alle im gleichen Boot.
Doch nun zur Nachricht ....
.
Hawaii-Anwälte Verklagen:
.
COVID-Impfstoffe ( ALLE mRNA Impfstoffe )
.
Hawaii-Anwalt Michael Green reicht Sammelklage ein und sagt, der Impfstoff 45.000 Menschen in nur 72 Stunden im ganzen Land getötet hat.
Michael Green hat eine Sammelklage eingereicht, die zunächst 1200 Ersthelfer gegen die Impfvorschriften des Gouverneurs vertritt, und es wird erwartet, dass sich weitere Tausende anschließen werden.
Eine Gruppe von Anwälten hat im Namen von 1200 Ersthelfern, die gegen das Impfstoffmandat des Staates für Regierungsangestellte protestieren, eine Klage gegen den Bundesstaat Hawaii eingereicht.
„Die Tests, die wir im ganzen Land von Ärzten gesehen haben, zeigen, dass fast 45.000 Menschen, die diese Impfungen erhielten, innerhalb von 72 Stunden tot waren“, sagte Anwalt Michael Green auf einer Pressekonferenz am Donnerstag.
.
QUELLE HIER lesen
@technicus_news [25.08.2021]
.
Herzliche Grüße
Canine
RE: Anwälte klagen an - Canine - 29.08.2021 Und weiter geht's mit Portugal...
. Portugal 29.08.21
Ein Richter wird mit Applaus begrüßt, als er eine Klage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen die portugiesische Regierung einreicht....
.
Der Text wird hier in voller Länge aus dem Spanischen ins Deutsche übersetzt:
.
Gruß Canine
RE: Anwälte klagen an - Traumfinder - 31.08.2021 * Hörenswerte Stimme, Stimmung halten. RE: Anwälte klagen an - Canine - 01.09.2021
Vielen Dank lieber Traumfinder
Ernst Wolf spricht hier sehr deutlich aus, was gesagt werden muss, um Zusammenhänge und Motivationen von jenen aufzuzeigen, die nichts unversucht lassen, um ihre Vision einer "neuen Welt" mit aller Macht durchzusetzen.
Doch eine Welt, die lediglich auf Lügen aufgebaut wurde, die steht in der Tat auf schwachen Füssen und der Einsturz ist schon vorprogrammiert, wenn nur ausreichend viel Erwachte daran rütteln.
Und wenn ich darf, dann möchte ich den Beitrag mit einem Zusatz ergänzen, der bei der Unterscheidung zwischen Wahrheit und Lüge vielleicht dienlich sein kann.
. Wahrheit und Lüge
-ein kleiner Leitfaden-
.
Nun, die Lüge versucht stets die Wahrheit zu verstecken und sie durch allerlei Tricks verborgen zu halten, während die Wahrheit eine Lüge weder versteckt, noch sie mit Absicht verborgen hält, und sie stattdessen ans Licht und nicht dahinter führt und für jeden, der hinschauen mag, auch offensichtlich macht.
Die Wahrheit hat es nicht nötig zu zensieren, noch zu löschen, zu diffamieren oder unter Druck zu setzen, mit Angst gefügig und mundtot zu machen oder eine Hetzkampagne zu starten, dies alles sind Werkzeuge der "Dunkelmächte". Die Wahrheit käme gar nicht auf die Idee, zu solcherlei Mitteln zu greifen, denn sie steht frei zur Verfügung und ist ebenso freiwillig wählbar.
Die "Lügen haben kurze Beine", so sagt man es ja langläufig, die Wahrheit hingegen hat einen langen Atem.
Sie arbeitet weder mit Tricks noch mit Zwang und sie jagt auch nicht den Suchenden hinterher, sondern lässt sich vielmehr von ihm finden.
Die Lüge jedoch sucht sich ihre Opfer unter solchen, die sich noch schwer damit tun, ihre VerKleidung zu durchschauen, während die Wahrheit schon immer ungeschminkt und nackt daherkam.
Nur die Lüge versucht sich mit aller Gewalt durchzusetzen, während die Wahrheit auf ihre Finder vertraut.
Die Lüge knurrt und windet sich, wenn man sie mit der Wahrheit konfrontiert und sie verspinnt sich in einem Netz mit noch mehr Lügen, um den Fang zu vergrößern, gleich einer Spinne, während die Wahrheit keine Jagd zu veranstalten braucht, um Menschen zu gewinnen, sondern sich auf ganz natürliche Weise von ehrlichen Gemüter angezogen und eingeladen fühlt.
Nur die Lüge drängt sich so auf, erscheint auch ganz ungefragt und versucht auf penetrante Art und Weise sich in das Weltbild eines Menschen zu schleichen. Und nur sie ist darauf angewiesen, sich ständig zu erneuern und zu beteuern, mit neuen Lügen und Rechtfertigungen, weil sie sonst nicht lange Bestand haben kann.
Die Lüge dient ausschließlich ihrem Herrn, der sie zum EigenNutz gebraucht, während die Wahrheit immer ALLEN Menschen dient.
Die Lüge ist verführerisch, wenn es um Einfluss und Macht über andere geht, doch die Wahrheit muss nicht erst locken, denn sie will um ihretwillen anerkannt sein und nicht zum Zwecke von Machenschaften.
Die Lüge korrumpiert und ist auch selbst korrupt, Verleumdung ist ihr bester Freund ... Hass und Zorn aber richtet sie gegen jeden, der sie nicht ernstnehmen will. Demnach hasst sie auch all die Furchtlosen und die Standhaften, weil sie ihrer nicht Herr werden kann. Ihr Licht ist der Lüge ein furchtbares Gräuel.
Immer wird sie von der Angst begleitet vielleicht entdeckt zu werden, während die Wahrheit sich drüber freut, sobald dies geschieht.
Der Irrtum ist nur ein Keimling der Lüge, zuerst noch klein und ohne bösen Vorsatz, solange die Erkenntnis fehlt, doch nach ihrem Eintreffen ist ein Festhalten an der Lüge entweder Selbstschutz, Dummheit oder EigenNutz.
Der Zweifel hingegen führt in die richtige Richtung, lässt aufhorchen und nachfragen.
Somit ist es nicht schwer die Beiden zu trennen, die in der Tat auch gegensätzlicher kaum sein können.
Mit herzlichen Grüßen
Canine
RE: Anwälte klagen an - Traumfinder - 02.09.2021 * Ach, ich stell es hier mit rein. Etwas Geduld muss Mensch wahrscheinlich haben, kleine Unterrichtung zum Thema Statistik. Strickzeug herbeiholen und den "Erbsenzähler" Herz und Kopf öffnen. Marcel Barz - Rohdaten der Pandemie RE: Anwälte klagen an - Der Nürnberger Kodex - Traumfinder - 03.09.2021 * https://de.wikipedia.org/wiki/Nürnberger_Kodex Impfen am Abgrund Der sogenannte Nürnberger Kodex unterwirft die Durchführung legaler Menschenexperimente einem strengen Reglement. Was ist in diesem Zusammenhang von der Corona-Impfkampagne – und insbesondere der für Kinder – zu halten? Der „Nürnberger Kodex“ ist als Reaktion auf Verstrickungen der Ärzteschaft in die nationalsozialistischen Verbrechen bei der Urteilsverkündung im Nürnberger Ärzteprozess (1946/47) formuliert worden. Der Sache nach wird eingestanden, dass es ohne „Menschenexperimente“ keinen medizinischen Fortschritt geben kann. Da neue Medikamente oder eben Impfstoffe, die sich in vitro oder am Tier bewähren, im menschlichen Organismus nicht zwangsläufig dieselbe Wirkung entfalten, sind Tests an Versuchspersonen unerlässlich, bevor die Verabreichung eines Arzneimittels für die Allgemeinheit oder eine bestimmte Patientengruppe infrage kommt. Umso mehr unterwirft der Nürnberger Kodex die Durchführung legaler Menschenexperimente einem strengen Reglement, und soweit sich die „nur“ ethisch-moralische Richtlinie – bei allen Aufweichungen – in konkretes nationales Medizinrecht übersetzt, werden im Kontext medizinischer Studien an Menschen bereits Handlungen kriminalisiert, die noch weit unter der Monstrosität der nationalsozialistischen Verbrechen rangieren. Das heißt auch, in einer bürgerlichen Gesellschaft muss man als Arzt kein Wiedergänger Mengeles sein, um mehr oder minder schwere Verbrechen begehen zu können. Der Nürnberger Kodex Von den zehn Punkten des Nürnberger Kodex‘ seien nur drei hervorgehoben. Punkt 6 schreibt vor, dass die Gefährdung der Versuchspersonen „niemals über jene Grenzen hinausgehen (darf), die durch die humanitäre Bedeutung des zu lösenden Problems vorgegeben sind.“ Dementsprechend dürfen die Versuche (nach Punkt 2) weder „willkürlich“ noch „überflüssig“ sein, heißt: die zu erwartenden „fruchtbare(n) Ergebnisse für das Wohl der Gesellschaft (…) sind (…) nicht durch andere Forschungsmittel oder Methoden zu erlangen“. Zentral bei all dem – deshalb Punkt 1 – ist die „freiwillige Zustimmung“ des Probanden. Und diese „freiwillige Zustimmung“, das scheinen viele (nicht nur „Ethiker“) vergessen zu haben, wird äußerst eng ausgelegt: „Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können. Diese letzte Bedingung macht es notwendig, dass der Versuchsperson vor der Einholung ihrer Zustimmung das Wesen, die Länge und der Zweck des Versuches klargemacht werden; sowie die Methode und die Mittel, welche angewendet werden sollen, alle Unannehmlichkeiten und Gefahren, welche mit Fug zu erwarten sind, und die Folgen für ihre Gesundheit oder ihre Person, welche sich aus der Teilnahme ergeben mögen. Die Pflicht und Verantwortlichkeit, den Wert der Zustimmung festzustellen, obliegt jedem, der den Versuch anordnet, leitet oder ihn durchführt. Dies ist eine persönliche Pflicht und Verantwortlichkeit, welche nicht straflos an andere weitergegeben werden kann.“ (wikipedia) Weiter auf https://www.achgut.com/artikel/impfen_am_abgrund RE: Anwälte klagen an - Traumfinder - 04.09.2021 * Die nachfolgende Information ist so nicht zu verifizieren. Gleichwohl möchte ich diesen Artikel hier einparken. Weder besonders aufbauend noch leicht zu verstehen. Ausgestattet mit Fotografien und Grafen. https://telegra.ph/Rasterelektronenmikroskopie-und-Transmissionselektronenmikroskopie-enthüllen-Graphenoxid-in-CoV-19-Impfstoffen-08-29 Dazu noch dies: https://www.kms-cloud.de/index.php/s/QFBB9CscKPpYEk5 2021-08-Holger_Fischer_Untersuchung_von_Impfstoffen.mp4 |