![]() |
Umfrage Chemtrails - Druckversion +- ♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ (https://spirituelle-revolution.net) +-- Forum: ❤*¨*•.¸¸.• ♥ NEUE ERDE ♥•.,,.•*¨*❤ (https://spirituelle-revolution.net/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Diskussionsecke - NEUE ERDE (https://spirituelle-revolution.net/forumdisplay.php?fid=64) +--- Thema: Umfrage Chemtrails (/showthread.php?tid=6877) |
RE: Umfrage Chemtrails - Eowyn - 12.06.2013 (12.06.2013, 19:38)ReNature schrieb: @ReNate: Du brauchst gar nicht versuchen zu spalten, das klappt eh nicht. BTW: wenn du jemanden nur zitiertst wird nicht ersichtlich, wen du ansprichst, erst recht nicht, wenn du gleich zwei Leute ziterst. Und wenn du mich schon in einem Beitrag anspricht, musst du dich nicht wundern, wenn ich antworte. http://spirituelle-revolution.net/showthread.php?tid=6877&pid=39537#pid39537 Deine Antworten hätten insofern noch Bedeutung für mich, als dass sie zeigen würden, ob du überhaupt welche hast; es sieht nicht danach aus und deshalb sind deine "Erfahrungen", was Orgonit angeht, auch nicht viel bedeutsamer als meine, außer im Herstellen, Verbuddeln oder im Versenken in Gewässern. Hier nochmal die Fragen: Wie lange hält der von dir behauptete Effekt von verbuddeltem Orgonit denn so an, FALLS du das beobachtet haben solltest? Wär auch schön, wenn du sagen könntest, ob du es überhaupt beobachtest. Und nicht auf 30.000 Beiträge verweisen, wo man selber suchen muss. nein, DU hast doch die Erfahrungen, also erkläre DU doch bitte uns Ungläubigen deine Erkenntnisse aus DEINEN Erfahrungen. Und da du schon wieder auf die persönliche Schiene abdriftest, kommt zumindest bei mir der Verdacht auf, das du die Werbemission für deine HP in Gefahr siehst. RE: Umfrage Chemtrails - Sue - 12.06.2013 An die Chemtrail-Ungläubigen Kann man Liebe wissenschaftlich beweisen---wenn ja---wie ? Wenn man Liebe nicht beweisen kann-----gibt es Liebe für Euch ? Wenn es für Euch keine Liebe gibt, weil man sie wissenschaftlich nicht beweisen kann. Wie habt ihr Eure Kinder gezeugt---und wie wurdet Ihr gezeugt ? War es nur ein wissenschaftlicher Befruchtungs-Akt ? RE: Umfrage Chemtrails - ReNature - 12.06.2013 (12.06.2013, 20:12)Eowyn schrieb: Und da du schon wieder auf die persönliche Schiene abdriftest, kommt zumindest bei mir der Verdacht auf, das du die Werbemission für deine HP in Gefahr siehst. Ich werde persönlich, wobei Du mir regelmäßig den Facepalm schickst? Achso ... der Facepalm ist also ein sachdienlicher Hinweis zum Thema? Naja, ich beantworte es mal mit Goethe: Zitat:Man tut immer besser, daß man sich grad ausspricht, wie man denkt, ohne viel beweisen zu wollen: Für meine Homepage sind die Zugriffe stark steigend. Mach Dir da mal keine Sorgen - ist doch nicht Dein Thema ![]() RE: Umfrage Chemtrails - Sue - 12.06.2013 (12.06.2013, 20:12)Eowyn schrieb: BTW: wenn du jemanden nur zitiertst wird nicht ersichtlich, wen du ansprichst, erst recht nicht, wenn du gleich zwei Leute ziterst. 2 Schreibfehler ![]() RE: Umfrage Chemtrails - Eowyn - 12.06.2013 Dass Goethe zwar auch Naturwissenschaftler, aber in erster Linie Dichter war, dürfte bekannt sein. Für seine Dichtung und seinen Ausdruck brauchte er keine Beweise. Aber man kann das eine oder andere Zitat ja gut zur Untermauerung seiner eigenen Ansichten nutzen, nicht wahr? Also das genaue Gegenteil dessen, was Goethe damit ausdrücken wollte ![]() PS: DIE Facepalm ist ein Ausdruck meiner Gefühle. Lies doch noch mal deine Beiträge in sämtlichen CT-Threads an mich, dann weißt du vielleicht, was ich meine ![]() RE: Umfrage Chemtrails - Leopold - 12.06.2013 Liebe Sue, Zitat:Kann man Liebe wissenschaftlich beweisen---wenn ja---wie ? ja, man hat es wissenschaftlich bewiesen... Marianne Williamson schreibt es in ihrem Buch, wie dies geschah... es wurden Ratten mit Giftfutter gefüttert, und bei einer Gruppe gab es ca. um 50 % weniger Erkrankungen, wie bei anderen Gruppen.... und es stellte sich durch Zufall heraus, dass ein Bursche, der den Ratten das Futter gab, aber eben nicht allen... sie immer eine Zeit im Arm hielt... und nur diese kleinen Streicheleinheiten hatten so große Wirkung. Es gibt darüber Aufzeichnungen, die wischenschaftlich belegt sind..... und ich kann es auch beweisen, auch wenn nicht wissenschaftlich, aber ich liebe mich, so wie euch alle .... und deshalb bin ich nahezu nicht mehr krank. Zitat:Wie habt ihr Eure Kinder gezeugt---und wie wurdet Ihr gezeugt ? Wir haben zwei Wunschkinder, und sie wurden in Liebe gezeugt... obwohl die menschliche Liebe, wo man glaubt, man braucht jemanden, um glücklich zu sein... auch sehrwohl die stärkste Trennung zwischen den Menschen ist. Liebe und herzliche Grüße, Leopold RE: Umfrage Chemtrails - Eowyn - 12.06.2013 (12.06.2013, 14:22)Eowyn schrieb:Zitat:Übrigens halten derzeit bei 33 Stimmen rund 70% Chemtrails hier in der Forumsumfrage für real. Falls das die "Chemtrailgläubigen" sind, sind es ziemlich viele und es ist wohl ein großes Ziel, alle von einer anderen Ansicht zu überzeugen. Dazu gibt es 8 Stimmen, die das Debunken für passend halten. Man hat mir Arbeit abgenommen! ![]() Es gab eine Umfrage in den Staaten, wieviele Leute unterschiedlichen Alters an welche Verschwörungstheorien glauben. Es wurden zwischen dem 27. und 30 März diesen Jahres 1,247 Menschen befragt. Dies ist das Ergebnis allein für die Chemtrail-VT, an die von den Befragten insgesamt nur 5% glauben: ![]() Es glauben immerhin 14% an Bigfoot ![]() Link zur Auswertung der Umfrage http://www.publicpolicypolling.com/main/2013/04/conspiracy-theory-poll-results-.html und zur pdf mit den gesamten Ergebnissen http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2011/PPP_Release_National_ConspiracyTheories_040213.pdf RE: Umfrage Chemtrails - ReNature - 13.06.2013 (12.06.2013, 21:45)Eowyn schrieb: ... an welche Verschwörungstheorien glauben .... [video=youtube]watch?v=4a4GK2-9BQs[/video]
RE: Umfrage Chemtrails - A380 - 13.06.2013 (13.06.2013, 05:00)ReNature schrieb: RE: Umfrage Chemtrails - Sue - 13.06.2013 @ hüstel hüstel Herr A 380 ist liebe wissenschaftlich beweisbar ? wenn ja wie ? RE: Umfrage Chemtrails - A380 - 13.06.2013 (13.06.2013, 21:05)Sue schrieb: @ hüstel hüstel Herr A 380 Sicher irgendwie. Das überlasse ich aber lieber den Fachleuten, denn Halbwissen verbreite ich nicht so gern. Bin ja kein Chemtrail-Gläubiger. RE: Umfrage Chemtrails - ReNature - 13.06.2013 (13.06.2013, 21:28)A380 schrieb: ..., denn Halbwissen verbreite ich nicht so gern. Welche Art Wissen verbreitest Du dann gerne? Das vollständige Wissen? RE: Umfrage Chemtrails - A380 - 14.06.2013 (13.06.2013, 23:02)ReNature schrieb:(13.06.2013, 21:28)A380 schrieb: ..., denn Halbwissen verbreite ich nicht so gern. Nein. RE: Umfrage Chemtrails - ReNature - 14.06.2013 (14.06.2013, 06:08)A380 schrieb:(13.06.2013, 23:02)ReNature schrieb:(13.06.2013, 21:28)A380 schrieb: ..., denn Halbwissen verbreite ich nicht so gern. Dann erklär doch bitte etwas genauer, was Du mit diesem Satz zum Ausdruck bringen möchtest hinsichtlich der Darstellungen anderer - und Deinen. RE: Umfrage Chemtrails - A380 - 14.06.2013 (14.06.2013, 06:46)ReNature schrieb:(14.06.2013, 06:08)A380 schrieb:(13.06.2013, 23:02)ReNature schrieb:(13.06.2013, 21:28)A380 schrieb: ..., denn Halbwissen verbreite ich nicht so gern. Ist schlimm, dass man bei euch alles wiederholen muss. Also nochmal: Es geht um die methodische Kompetenz, die den Chemmies und Esos fehlt. Es geht darum, euch den Blick über den Tellerrand zu ermöglichen. Von Wissensverbreitung würde ich hier nicht reden, weil manche Chemmies schlicht nicht in der Lage sind, das zu erfassen. Man sieht das ja schon an der Inkompetenz, was die Erbringung von Belegen betrifft. |