Chemtrails und HAARP

[Sue]

Irgend wann werden die drathzieher ihre anzugheinis vorschicken, die dann zum volk sprechen werden :
es geschah alles , nur zu euren besten, um euch vor der bösen klimaerwärmung zu schützen

und die schafe werden es glauben.

[A380]

Irgend wann werden die drathzieher ihre anzugheinis vorschicken, die dann zum volk sprechen werden :
es geschah alles , nur zu euren besten, um euch vor der bösen klimaerwärmung zu schützen

Dazu müssten sie allerdings erstmal anfangen. Momentan stehen die Chancen eher schlecht, weil sehr viele dagegen sind. Das war ja auch einer der Gründe für die Einstellung des Spice-Projekts (was allerdings auch nichts mit Chemtrails zu tun gehabt hätte).

[Shyam [Huddy]]

Irgend wann werden die drathzieher ihre anzugheinis vorschicken, die dann zum volk sprechen werden :
es geschah alles , nur zu euren besten, um euch vor der bösen klimaerwärmung zu schützen

Dazu müssten sie allerdings erstmal anfangen. Momentan stehen die Chancen eher schlecht, weil sehr viele dagegen sind. Das war ja auch einer der Gründe für die Einstellung des Spice-Projekts (was allerdings auch nichts mit Chemtrails zu tun gehabt hätte).

In England gab es eine Steuer dafür dass man zur Wahlurne gehen darf,
das Volk sagte NEIN und es gab diese Steuer nicht mehr.

(Was das mit Chemtrails zu tun hat, weiß ich auch nicht...)

Es sind auch sehr viele gegen den Krieg im Irak oder Afghanistan gewesen,
aber die Propaganda und der Glaube an Massenvernichtungswaffen und 'das Gute' und das 'was Sinn ergibt' führten zur Invasion.

Wie niedrig stehen die Chancen wirklich, wenn das House of Commons schon darlegt dass man für dies endlich eine internationale Autorität bräuchte, da das Testen bislang unüberwacht und uneingeschränkt ist?

[A380]

da das Testen bislang unüberwacht und uneingeschränkt ist?

Wer sagt das? Die Leute, die den Himmel und die Flugzeuge beobachten, haben Augen im Kopf. Zu diesen Leuten kann jeder gehören. Man muss nur wollen.

[Sue]

@ A 380
es ist schlimm, wenn piloten mit laserpointern angegriffen werden.
warum started niemand von euch eine pedition, damit die politiker diese mobilen laserpointer weltweit verbieten ?

[Slipknotfreak29]

@ A 380
es ist schlimm, wenn piloten mit laserpointern angegriffen werden.
warum started niemand von euch eine pedition, damit die politiker diese mobilen laserpointer weltweit verbieten ?

Oder greift ihr da immer persönlich ein??? Ich mein' ihr seid ja immer am Flughafen und beobachtet die Flugzeuge.......dann könntet ihr doch auch verhindern das diese Spinner mit den Laserpointern die Piloten angreifen.....oder gibt es das sogar schon die ganze Zeit?.....Planespotter gegen Laserpointerspinner....Prügellei am Flughafen....das wären doch mal Nachrichten!



LOVE AND PEACE ON EARTH

[A380]

es ist schlimm, wenn piloten mit laserpointern angegriffen werden.
warum started niemand von euch eine pedition, damit die politiker diese mobilen laserpointer weltweit verbieten ?

Ich weiß nicht - ist der Einsatz bei uns nicht sogar schon verboten? Die Betroffenen, die Piloten also, sind allerdings schon recht aktiv.

Oder greift ihr da immer persönlich ein??? Ich mein' ihr seid ja immer am Flughafen und beobachtet die Flugzeuge.......dann könntet ihr doch auch verhindern das diese Spinner mit den Laserpointern die Piloten angreifen.....oder gibt es das sogar schon die ganze Zeit?.....Planespotter gegen Laserpointerspinner....Prügellei am Flughafen....das wären doch mal Nachrichten!

Ja, aber da kann man nichts machen. Die Flugzeuge sind im Endanflug teilweise über 10 km sehr niedrig unterwegs - da können die Angreifer überall stehen. Am Flughafen lassen die sich nicht sehen. Planespotter sind außerdem friedliche Leute - die prügeln sich nicht.

Die Polizei verfolgt die Leute schon, aber die haben halt auch das Problem, dass die Angreifer überall stehen können. Die Piloten melden sowas gleich, aber bis was passiert, können die über alle Berge sein. Ab und zu hat man wohl eine Chance mit Heli und Wärmebildkamera, aber leider zu selten.

[Shyam [Huddy]]

WARUM ist Euch Glauben wichtiger als Wissen?

WARUM sind Euch Spekulationen wichtiger als Klarheit?
WARUM - das frage ich mich auch?!

WARUM rennt Ihr immer noch an gegen einen Feind, den es vielleicht gar nicht gibt?
WARUM möchte man Klarheit und Freiheit und nicht besprüht werden?

WARUM unternehmt Ihr nichts, dass die angeblichen Verursacher der "Chemtrails" für ihre Straftaten endlich angezeigt werden?
WARUM soll ich jemanden anzeigen und wo und was hat sich durch sowas je geändert?
Zum Beispiel Impeachment von Bush..? Oder die Detroux-Fälle? Zu wenige machen mit, dann geht der Scheiß auch immer so weiter - oder zu viele machen mit und der Scheiß geht weiter, wie man mit dem Krieg sieht.

WARUM gebt Ihr Eure Energie hinein in eine für Euch reale Bedrohung, wo Ihr doch wisst, dass Ihr Eure Realität selbst erschafft?
WARUM geben die Geoengeneers so viel Energie und Geld in diese Unternehmen, ins Besprühen der Atmosphäre in ihren verschiedenen Schichten wo sie doch wissen, dass dies einen Einfluss auf alle und deren Realität hat?

WARUM schließt Ihr Euch nicht zusammen und fahrt endlich mal an einen Flughafen und löchert die Spotter dort mit Euren Fragen?
WARUM, ist ein Spotter 'glaub'-würdiger, ein Kerl mitm Fernglas der nix tut außer Flugzeuge ansehen? Ein 'Spottie'?

WARUM informiert Ihr Euch nicht darüber, wie Kondensstreifen entstehen und die verschiedenen Luftschichten, -strömungen und die unterschiedlichen Schichten der Atmosphäre?
WARUM wird man, auch wenn man sich über Kondensstreifen informiert hat, immer noch versucht in eine Ecke gedrängt zu werden - als ob man ein Verschwörungsspinner ist?

WARUM IST EUCH GLAUBEN WICHTIGER ALS WISSEN?
Das frage ich mich auch!
Aber wer glaubt, zu wissen?
Weisheit ist es zu wissen, wie wenig wir wissen.

Ich glaubte auch mal an Massenvernichtungswaffen im Irak
und an den Weihnachtsmann
und an Demokratie.


Wäre es wirklich überhaupt ein Beweis, wenn von den Skeptikern jemand selbst hoch fährt, wie auch von den Kritischen und Proben nimmt und diese Auffälligkeiten enthalten?
Könnte man 1. wegerklären, 2. muss das immer noch kein Beweis für irgendwas sein!

WIESO?????

Mensch, ich sitz hier nicht und sage "I WANT TO BELIEVE" ..

---

Wieder off-topic hier alles..
..naja, erzählen wir mal schön über Flugzeuge.

Also am liebsten beobachte ich die B 737-800, die ist schön.

Und so eine Landung hätte ich nicht nur gern gespotted, sondern da hätte ich gerne drin gesessen

der Flügel berührte tatsächlich den Boden..

Das ist auch geil:


Am wenigsten gefallen mir "Düsenjäger", wenn die hier im Tiefflug lang fliegen und meinen irgendwas zu verteidigen.
Wobei es bestimmt Spaß macht in solch einem Flieger rumzuheizen.

Wer sagt das hattest Du gefragt A380 - das House of Commons wie ich in meinem Megabeitrag als Dokument beigefügt habe.

[Sue]

@ A 380
tja um die anzugheinis von a nach b zu fliegen, sind die piloten gut genug.

aber wenn es darum geht, die piloten zu schützen,- machen die nen langen schuh.

warum dass wohl so ist --- nöööööh verschwörung gibt es nicht

[A380]

..naja, erzählen wir mal schön über Flugzeuge.

Gern - aber nicht jetzt. Nebenbei muss auch etwas gearbeitet werden.

Am wenigsten gefallen mir "Düsenjäger", wenn die hier im Tiefflug lang fliegen und meinen irgendwas zu verteidigen.

Dann wohnst du sicher unter einer TRA, die findet man auch im Internet: http://www.mil-aip.de/pages/map.html

Wobei es bestimmt Spaß macht in solch einem Flieger rumzuheizen.

Den Piloten schon, ja. Ist halt wie bei vielen Autofahrern.

tja um die anzugheinis von a nach b zu fliegen, sind die piloten gut genug.

aber wenn es darum geht, die piloten zu schützen,- machen die nen langen schuh.

Was sollen sie denn machen?
Wenn man im Urlaub im Ausland in einem Hotel ist, kriegt man die Dinger zur Animation fast nachgeschmissen. Bei der Sicherheitskontrolle am Flughafen fallen die nicht auf - die sehen aus wie normale Sachen. Man kann die also ungehindert einführen.

Die Flugzeuge sind im Anflug recht lange ziemlich niedrig unterwegs. Wie will man da prophylaktisch was kontrollieren?

[A380]

hallo A380 ,,deine Anführungen werden immer lächerlicher

Wenn bestimmte Personen sowas äußern, empfinde ich das als Kompliment.

selbst die Beruflichen Meteorologen, Wetterbeobachter, Wetterfotografen
können keine eindeutige Wetter vorhersagen machen, wo das Wetter stimmt ,ich kann mich erinnern es gab eine Zeit da haben diese Angaben gestimmt, heute ist es eine Frage des Glückes ob ihre angaben stimmen!

Ja, mal wieder eine Runde ablenken.

also sind deine Erklärungen nicht ein sixcent wert, was noch komischer ist finde ich das 1000de angaben alle von dir und deiner Gilde als Humbug erklärt werden, wenn ihr aber Fragwürdige Seiten aufruft in denen selber Skeptiker Chmentrails als Lüge diffamieren, glaubt ihr ihnen !

Du hast es offensichtlich immer noch nicht verstanden: Wir glauben nicht, sondern wir überzeugen uns selbst.

jetzt frage ich dich Glaubst du diesen Skeptiker Seiten weil du selber nicht daran glaubst ,oder kannst du es wirklich beweisen , durch eigne Recherche?

Warum sollte ich was beweisen? Ich behaupte nicht, dass da was nicht stimmt, also brauche ich auch nichts zu beweisen.

wenn du mit eine Flugzeug Fliegst kannst du auf irgend einer weise sagen was aus ihren Düsen kommt, ist nichts anderes als Kerosin, gibt es beweise die das untermauern?
von dir selbst erstellt?
weißt du was diese Flugzeuge geladen haben?

Es gibt natürlich Leute, die weit ab vom Schuss auf dem Dorf leben. Aber selbst für die sollte es doch heute kein Problem sien, mal zu einem Flughafen zu fahren und sich das selbst anzugucken. Seid ihr zu bequem oder wollt ihr das nicht?

wenn ich oft den Himmel ansehe ,muss ich sagen man kann genau erkennen was wirklich eine Passagier Maschine ist , und was keine Ist,

Nun, dann sollte es doch für dich kein Problem sein, endlich mal eine Dokumentation der Sprühflüge anzufertigen. Auf der Grundlage könnte man dann schon mal ein paar Prüfungen anstoßen.

egal in welcher Höhe sie fliegen der Ausstoß von Kerosin hält sich nicht lange der , von Flugzeugen die schneller fliegen als normale Passagierflugzeugen, ist der Ausstoß länger zu sehen ,teil weise den Ganzen Tag über, man hat sogar das Gefühl das sie den Ganzen Himmel bedecken, da der Himmel in ständiger Bewegung ist und auch die unterschiedlichen schichten auch in Bewegung sind müssten eigentlich diese Wolken/ künstliche Wolken dann irgend wann verschwinden tut es aber nicht der ganze Himmel ist voll davon hast du eine Erklärung?

Ja, Physik. Aber wenn du der Meinung bist, dass der ganze Himmel voll von solchen künstliche Wolken ist und dass da etwas nicht stimmt - 500 € für einen Ballon, DFS anrufen und los geht es. Wenn der ganze Himmel voll ist, wirst du den doch treffen - oder?

komm mir nicht mit deine Hobby Astronauten, ich möchte von dir echte DATEN haben die von dir Wissenschaftlich vondiert sind , mit schichten im Himmel Temperatur hoch druck und nieder druck angeben so wie Luft feuchte , sowie Ausstoß angaben von mindestens 20 Flugzeugen die den Tag über geflogen sind !

*LOL*
Du behauptest was, also kümmere dich selbst. Wir können nur helfen, die Dinge am Himmel besser zu verstehen.

So - ich muss leider wieder etwas arbeiten. Ich bin nämlich nicht arbeitslos.

[Eowyn]

Mittagspauseeeeeee

@ G.

Hättest du geschwiegen, wärst du ein Philosoph geblieben!
(Allerdings schon vor 152 Beitägen )

[Sue]

So - ich muss leider wieder etwas arbeiten. Ich bin nämlich nicht arbeitslos.

falls du spätschicht hast--viel spass

[Sharavi]

WARUM sind Euch Spekulationen wichtiger als Klarheit?
WARUM - das frage ich mich auch?!

Na gut, und WAS GENAU unternimmst Du, um Klarheit zu bekommen? Immer nur YT-Videos über Chemtrails angucken mit Aufnahmen von nicht eindeutig identifizierten Flugzeugen? Verschwörungsliteratur lesen? Was beweist denn schon ein Video oder ein Buch? - NIX! Ich kann auch ein Buch schreiben über blaue Ottifanten, die unter meinem Bett wohnen, na und?

Außerdem werden Laborergebnisdaten gefälscht, aber nicht von den ausführenden Stellen und Behörden, sondern von denen, die diese CT-Theorie verbreiten, um ihre Behauptungen glaubwürdiger zu machen, das ist Fakt! Aber Hallo, was sind denn DAS für Methoden bitteschön???
Mit Wahrheitsfindung hat das jedenfalls nichts zu tun!

Irgendein Regierungsdokument, wo drinsteht, dass im Bereich Geo-Engineering geforscht wird oder Versuche unternommen werden SOLLTEN, der Erderwärmung entgegenzuwirken, beweist in Wahrheit nur, dass darüber dachgedacht wird, nicht aber, dass es TATSÄCHLICH BEREITS GESCHIEHT! Außerdem geht aus der Antwort der Bundesgegierung ganz klar hervor, dass was das Klima betrifft eben noch ZUWENIG geforscht wurde, und dass das Klima viel zu heikel ist, um damit oder darin rumzupfuschen!

WARUM rennt Ihr immer noch an gegen einen Feind, den es vielleicht gar nicht gibt?
WARUM möchte man Klarheit und Freiheit und nicht besprüht werden?

Die hast Du bereits, da NICHT GESPRÜHT WIRD, zum einemillionstenmal!

WARUM unternehmt Ihr nichts, dass die angeblichen Verursacher der "Chemtrails" für ihre Straftaten endlich angezeigt werden?
WARUM soll ich jemanden anzeigen und wo und was hat sich durch sowas je geändert?
Zum Beispiel Impeachment von Bush..? Oder die Detroux-Fälle? Zu wenige machen mit, dann geht der Scheiß auch immer so weiter - oder zu viele machen mit und der Scheiß geht weiter, wie man mit dem Krieg sieht.

Da hab ich doch auch gleich einen konkreten Vorschlag parat:
Nachdem es offensichtlich eh so viele Menschen gibt, die überzeugt davon sind, dass sie aus der Luft vorsätzlich vergiftet werden, schließt Euch doch alle zusammen (über facebook etc.) und macht eine Sammelanzeige gegen Unbekannt! Das habe ich auch vor, aber nicht gegen die, die Du vielleicht meinst...

WARUM gebt Ihr Eure Energie hinein in eine für Euch reale Bedrohung, wo Ihr doch wisst, dass Ihr Eure Realität selbst erschafft?
WARUM geben die Geoengeneers so viel Energie und Geld in diese Unternehmen, ins Besprühen der Atmosphäre in ihren verschiedenen Schichten wo sie doch wissen, dass dies einen Einfluss auf alle und deren Realität hat?

[i] Tun sie eben NICHT, da eine Besprühung der Atmosphäre weder Sinn macht, da diese in viel höheren Athmosphäreschichten stattfinden müsste, da die ausgebrachten Stoffe sonst bald wieder abgeregnet werden, weder eine gesetzliche Grundlage dafür besteht, noch die Möglichkeit, die genannten Stoffe in der Menge zu beschaffen, die dafür notwendig und auch zielführend wäre![

WARUM schließt Ihr Euch nicht zusammen und fahrt endlich mal an einen Flughafen und löchert die Spotter dort mit Euren Fragen?
WARUM, ist ein Spotter 'glaub'-würdiger, ein Kerl mitm Fernglas der nix tut außer Flugzeuge ansehen? Ein 'Spottie'?

Weil er mehr Ahnung von der Materie hat, vielleicht (Kondensstreifen und ihr Verhalten in den unterschiedlichen Luftschichten, Flugzeuge und die Möglichkeiten der Umsetzung, wenn man gezielt Menschen aus der Luft besprühen will)???
Wer sich die Mühe machen würde, an einen Flughafen zu fahren, könnte sich vor Ort und bei den Fachkundigen ja einfach selber überzeugen! Oder kannst Du etwa abstreiten, dass A380 mehr Ahnung hat als Du?

WARUM informiert Ihr Euch nicht darüber, wie Kondensstreifen entstehen und die verschiedenen Luftschichten, -strömungen und die unterschiedlichen Schichten der Atmosphäre?
WARUM wird man, auch wenn man sich über Kondensstreifen informiert hat, immer noch versucht in eine Ecke gedrängt zu werden - als ob man ein Verschwörungsspinner ist?

[i] Also, ich tu das ganz bestimmt nicht! Wer genau macht denn sowas?

WARUM IST EUCH GLAUBEN WICHTIGER ALS WISSEN?[/color]
Das frage ich mich auch!
Aber wer glaubt, zu wissen?
Weisheit ist es zu wissen, wie wenig wir wissen.

Das ist ja richtig, ABER was hat diese Aussage nun wieder mit dem Chemtrail-Thema zu tun?

Wäre es wirklich überhaupt ein Beweis, wenn von den Skeptikern jemand selbst hoch fährt, wie auch von den Kritischen und Proben nimmt und diese Auffälligkeiten enthalten?
Könnte man 1. wegerklären, 2. muss das immer noch kein Beweis für irgendwas sein!

ZUM 100000000000ten Mal: WEIL DIEJENIGEN, DIE BEHAUPTEN, DASS ES "CHEMTRAILS" GIBT IN DEM AUSMASS WIE BEHAUPTET WIRD, IN DER BEWEISPFLICHT STEHEN! FRAG EINFACH MAL EINEN RECHTSANWALT, WENN DU MIR DAS IMMER NOCH NICHT GLAUBST!!!

Ich seh schon, das was ich hier mache, ist verlorene Liebesmüh...

Und wer mir jetzt für meine Aussagen ein "hä?" verpassen will - ist mir egal! Ich würde es allerdings um einiges liebevoller, spiritueller und auch mutiger finden, mich direkt zu fragen. Ich kläre gerne ganz geduldig meine gestiftete "Verwirrung" auf!

NAMASTÉ

[Shyam [Huddy]]

also sind deine Erklärungen nicht ein sixcent wert, was noch komischer ist finde ich das 1000de angaben alle von dir und deiner Gilde als Humbug erklärt werden, wenn ihr aber Fragwürdige Seiten aufruft in denen selber Skeptiker Chmentrails als Lüge diffamieren, glaubt ihr ihnen !

Du hast es offensichtlich immer noch nicht verstanden: Wir glauben nicht, sondern wir überzeugen uns selbst.

jetzt frage ich dich Glaubst du diesen Skeptiker Seiten weil du selber nicht daran glaubst ,oder kannst du es wirklich beweisen , durch eigne Recherche?

Warum sollte ich was beweisen? Ich behaupte nicht, dass da was nicht stimmt, also brauche ich auch nichts zu beweisen.

Seid ihr zu bequem oder wollt ihr das nicht?

Wieso sagen Skeptiker denn, dass "WIR" glauben würden, ALLES WÄRE VOLLER CHEMTRAILS?
Das nenn ich eine haltlose Unterstellung


Du hast es offensichtlich immer noch nicht verstanden: Wir glauben nicht, sondern wir überzeugen uns selbst.

Also die Regierungsdokumente und wissenschaftlichen Dokumente die hier geposted wurden,
beweisen also nicht, dass Chemtrails getestet/gesprüht wurden (und werden) ?
(Hand aufs Herz, wer hat sie sich angesehen?)
Und das NUR nicht, weil ICH jetzt nicht zum Flughafen gefahren bin und den nächsten Typ mit Fernglas, der vielleicht sogar Pilot ist gesprochen habe UND selbst keine Probe genommen hab?
Ich behaupte nicht, dass da was nicht stimmt, diese Militärs und Wissenschaftler und Nobelpreisträger und einfache Beobachter, die leider keine Skeptiker oder Planespotter sind, aber teilweise auch Piloten, die sprechen in den Dokumenten darüber, dass sie dies tun / testen und wollen.
Was soll ich jetzt mein Geld ausgeben um einen Messflug durchzuführen, einen, einen, einen - wie beweiskräftig wäre das?
Dann steh ich hier ja total abgehoben da, ich als 'normal-verrückter' -
ich denke, da hab ich auch besseres zu tun, ich bin ja nicht arbeitslos.

/

Aber das alles hier ist nicht nur ein Hobby..
..was ich auch interessant finde..
..wie manche die sich sonst auch mit Flugzeugen und Abgasen auskennen im "Der Ufo-Faktencheck-Thread" meine UFO-Sichtung in ihren Augen besser einzuschätzen wusstn, wie ich selbst,
..wo ich sie erlebt habe,- wobei ichs ja total gut finde, dass Sie Satelliten, Einflugschneisen, Wolken, Planeten, Schrott, Flugzeuge, Sumpfgase, Drachen, Himmelslaternen und sogar ferngesteuerte Hubschrauber mit LEDs, Blitzdingern und Leuchtdioden und Effekten und Discokugeln die schweben können mit einbeziehst.. was ich auch tat.
Aber die subjektive und objektive Betrachtung gemeinsam ergeben meistens eben nur Sinn.
Vielleicht war es ja auch ein Planespotter der Chemtrails widerlegen wollte
Ich hoff Du kannst auch drüber lachen, nimms nicht persönlich..
..es sind keine Mess-oder ver-urteulungs -werte.
Es sind einfach Erfahrungswerte.

Keiner von uns hat DIE Wahrheit, wir alle SIND die Wahrheit.



Dazu passte das: *g

Ich freue mich - ganz ehrlich - dass jeder seine Meinung hat, hand aufs Herz,
ich muss niemanden überzeugen und wills auch nicht...

darf ich noch 2 böse Bildchen dazutun?
Um dem Trara noch den Hut aufzusetzen ..

---

OK, dann wird eben nicht gesprüht.. ich hab die Schnauze voll ums mal spirituell auszudrücken

Mir egal
ich hab was besseres zu tun.

NAMASTE