Chemtrails und HAARP

[Sharavi]

Kopie von http://www.martin-wagner.org/anti-chemtrails.htm

Wenn es so wäre, daß man zwischen Sprühflugzeugen und Nicht-Sprühflugzeugen unterscheiden könnte, gäbe es genau 2 Arten von Kondensstreifen: kurze normale "contrails", die nach Sekunden weggehen und lange künstliche giftige "Chemtrails", die über Stunden bleiben. Wenn Sie den Himmel genau beobachten, dann werden Sie aber sehen, daß es beliebig viele Zwischenstufen gibt! Es gibt Flugzeuge, die selbst in Reiseflughöhe keinen Kondensstreifen haben, bis hin zu solchen, deren Kondensstreifen über viele Stunden bleiben - und alles Mögliche dazwischen!

Ich habe bisher mit 3 Verkehrspiloten (B747, B737, verschiedene Airbusse) Kontakt aufgenommen, ob sie etwas über Chemtrails-Versprühungen wissen. Alle haben mir glaubhaft versichert, daß sie davon nichts wissen und daß sie keinesfalls irgendwelche Sprühungen durchführen.

Ein Chemiker, der auf meine Internetseite gelangt ist, hat mir erklärt, wie es kommt, daß angeblich Barium und Aluminium in der Atmosphäre gefunden wird. Aluminiumverbindungen sind in der Erdkruste extrem weit verbreitet, sie müssen zwangsläufig bei chemischen Analysen auftauchen! Und Bariumverbindungen können durch Feuerwerkskörper oder Stratosphären-Forschungsraketen in die Umwelt gelangen. Der Chemiker hat mit hochempfindlichen Plasma-Meßverfahren herausgefunden, daß die Barium-Konzentration an seinem Standort nicht erhöht ist. Barium und Strontium sind nämlich in der Erdkruste im gleichen Verhältnis vorhanden!

Wenn Chemtrails, wie es das sogenannte "Welsbach-Patent" sagt, aus den Triebwerken kommen würden und Aluminium- oder Barium- Oxid, das angeblich als Anti-Treibhauseffekt - Mittel oder als "Resonator" für elektromagnetische Wellen des HAARP-Projekts dienen soll, enthalten würden, dann würde das Aluminium- oder Bariumoxid-Pulver SOFORT hinter dem Triebwerk als dicker weißer Strahl zu sehen sein, da es auch in der Hitze ein weißes Pulver ist! Die Tatsache, daß der Kondensstreifen erst einige Zeit später entsteht BEWEIST, daß es sich um kondensierten bzw. resublimierten Dampf handelt. Auf diesem Bild der NASA aus dem Jahr 1974 (!) sieht man in der Tat ausnahmsweise eine echte Sprühaktion zur Untersuchung des Strömungsverhaltens des Flugzeuges (echter Chemtrail!). Allerdings habe ich so etwas bei uns noch nicht beobachtet, egal ob dicker oder dünner Kondensstreifen. Und: Wenn Sie schon mal geflogen sind und hinter der Tragfläche saßen - haben Sie schon so etwas gesehen?

Falls, wie manche behaupten, organische Polymerflüssigkeiten aus den Triebwerken kämen, die sich hinter dem Flugzeug zu Polymerfäden verbinden, dann wären die entweder auf dem Bild zu sehen oder aber sie wären nur organisch und nichtleitend, können also keinesfalls als Resonator für das Haarp-Projekt dienen! Die "schachbrettartigen Muster" sind somit unbedeutend.

Wenn jemand ein "verdächtiges" Flugzeug bemerkt, das eventuell gar keine Markierung aufweist, kann man sich an http://www.skyguide.ch/en/contact-us/customer-service/ wenden (vorher Zeitpunkt und Ort notieren) und fragen, ob dieser Flug gemeldet war oder nicht und erfahren, um welches Flugzeug es sich genau gehandelt hat.

@Rosi,

eine Krebserkrankung ist komplexe Angelegenheit, und ist bestimmt nicht auf eine einzige Ursache zurückzuführen! Es spielen ja außerdem noch die Ernährung, genetische Disposition, Stress, persönliches Umfeld und psychologische Faktoren eine Rolle! Wenn jemand an Krebs erkrankt, muss man die Ursache immer individuell hinterfragen!

Und es stimmt, dass es vor 50 oder 100 Jahren noch nicht soviele Krebserkrankungen gegeben hat, da gab´s aber allgemein noch nicht so eine starke Umweltverschmutzung wie heute, die Ernährung war nicht mit sovielen künstlichen Stoffen versetzt und es gab auch generell nicht soviele Menschen auf der Welt.

Die Dinge, die Du einfach "weißt" weiß ich auch einfach. Doch dabei handelt es sich um das innere Wissen um GEISTIGE und/oder feinstoffliche Dinge, die man sogar auch vereinzelt nachweisen kann, z.b. die Aura mit Kirlian-Fotografie (technisch), oder wie Ian Stevenson die Reinkarnation (Fallstudien).
So gesehen kann man ja die Existenz von Liebe auch nicht beweisen, aber jeder WEISS durch eigene Erfahrung, dass er lieben kann und somit Liebe auch existiert!

Das, worum es hier geht, betrifft aber den MATERIELLEN Bereich, und ich finde, das kann man nicht miteinander vergleichen oder sogar miteinander vermischen! Denn was die Existenz von Chemtrails (oder deren Nichtexistenz) betrifft, könnte man sehr wohl ganz klar nachweisen (wenn man will!), ob Sprühaktionen tatsächlich passieren oder nicht, wenn man´s "richtig anpackt".

Grüßle!