Chemtrails und HAARP

[A380]

Ich bin nun froh, dass es uns mit Hilfe vieler fleißiger Helfer gelungen ist eine umfangreiche Beweissammlung für die Existenz von Chemtrails zusammen zu bekommen. Einen Teil davon haben wir in einem Video veröffentlicht, welches inzwischen nach nur 5 Tagen über 15.000 Aufrufe bei YouTube erreicht hat.

Leider war die ganze Arbeit umsonst. Der Ansatz ist schon nicht schlecht, aber auf die Idee, das Ganze mit einer Computersimulation (denn das ist das GFS) zu verifizieren, kommen wohl nur Laien. Da hätte man schon reelle Daten nehmen sollen, zum Beispiel den Spread aufgrund des Soundings:

http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=TEXT%3ALIST&YEAR=2012&MONTH=09&FROM=1400&TO=1400&STNM=10238

Zusammenfassend die Fehler, die im Video gemacht wurden:

• Falsche Ausgangspunkte mit der Behauptung.
  
• Es wurde nicht beachtet, was GFS ist (Modell).
  
• Die Auflösung (horizontal/vertikal) wurde nicht beachtet.
  
• Man hat sich nur auf eine Höhe konzentriert (Altostratus fehlt z. B.).
  
• Tau-/Eispunkt wurden nicht beachtet.
  
• Kondensations-/Kristallisationskeime wurden nicht beachtet.
  
• Orografische Besonderheiten fehlen.
  
• Der Blickwinkel stimmt nicht.
  
• Bei den Wellen wurde die Geschwindigkeitsscherung nicht beachtet.
  
• Usw., usf.
  

http://www.allmystery.de/themen/gg3651-1693#id8528362

Wer keine Ahnung von der Materie hat, wird dem, was im Video gesagt wird, sicher glauben. Die Realität sieht aber anders aus als in einem Modell.

Sinnvoller hätte man die Zeit genutzt, wenn man mal eine Probe von oben geholt oder wenigstens eine Dokumentation der vermeintlichen Sprühflüge erstellt hätte. Aber das ist dann offensichtlich doch zu nahe an der Realität.