09.12.2015, 08:55
Hallo Zauberin
Ich möchte zuerst meine Wertschätzung zum Ausdruck bringen für deine wortreiche Antwort und werde diese Mühe nicht dadurch entwerten,
indem ich sie unbeachtet lasse. Ich beginne mit dem Anfang und deiner Frage, ob ich dich nicht ernstnehmen würde als "Andersdenkende",und
hier fängt es ja schon an schwierig zu werden, weil du in meinen Augen eigentlich gar keinen Standpunkt vertrittst auf den ich mich beziehen könnte,
da du scheinbar außerhalb von Polaritäten lebst und flatterhaft wie ein Schmetterling, mal hier und mal da, für kurze Zeit eine Position besetzt ,nur
um sie im gleichen Moment wieder zu verlassen. Ich kann nicht mit jemandem diskutieren, der seinen Standpunkt nach Belieben wechselt und
somit auch nie Gefahr läuft durch Argumentationen widerlegt werden zu können , weil er seine Meinung jederzeit neu anpassen kann. Deshalb
ist es auch unfair mir zu unterstellen, ich würde die Wahrnehmungen von dir nicht akzeptieren können, denn ich frage mich, ok welche denn nun?
Als nächstes brachtest du Ben ins Spiel und es tut mir wirklich leid, dass es mir an seiner Besonnenheit und Geduld so sehr fehlt, dass es eine herbe
Enttäuschung für dich sein muß, wenn du uns in den Vergleich stellst, obwohl ich bereits nach meiner Registrierung davon abriet. Ben ist ein gefallener
Krieger in diesem Duell zwischen Licht und Dunkelheit und es ist der falsche Moment diese Wunde neu aufzureissen. Halten wir ihn also heraus und
gehen weiter im Text. Du kamst nochmal auf die "Jones Plantage" zu sprechen und dass mein Beitrag möglicherweise unverständlich oder einseitig
wäre, wobei ich obendrein jede Verantwortung ablehnen und dir zuschieben würde. Eben nicht , ich sehe nur keinen logischen Zusammenhang was
den weiteren Verlauf betraf, indem von Herablassung und Feindbildern die Rede war, ja sogar von Hass schüren. Ich sehe nach wie vor in dem Video
eine reine Systembeschreibung inklusive der Schilderung, wie uns ein Schleier über die Augen gelegt wurde. Das Argument, man könne sich beleidigt
fühlen, wenn man sich als Sklaven (im übertragenden Sinne wohlbemerkt) darin wiederfindet, halte ich für ziemlich überzogen. Nach Lösungen, liebe
Zauberin, fangen die Menschen erst dann an zu suchen, wenn sie ein Problem als solches erkannt haben und das wiederum kann nur geschehen, wenn
hier und da dieser Schleier mal gelüftet wird. Es nimmt ja niemandem die Option, weiterhin im gewohnten Modus zu verbleiben oder sich in den alten
Strukturen zu bewegen. NUR ... mein persönlicher Maßstab ist folgende Frage: Was geschieht, wenn sich ALLE so verhalten? Nach dem Kollektiv-Prinzip
reichlich wenig im Falle von Angst,Trägheit und Resignation doch enorm viel, wenn Bewegung in das Geschehen kommt, weil ein Bedürfnis nach
Veränderung entsteht, welches immer mehr um sich greift und anfängt nach Alternativen zu suchen, um sie zu beanspruchen. Es folgte im Weiteren
eine Selbstkritik, über herablassende Muster die du erkannt und abgelegt hast, doch pendelst du grade ins andere Extrem, wenn du weiterhin in allem
eine solche "Untugend" vermutest. Hier solltest du vielleicht deinem eigenen Rat folgen der besagt, dass es ja nichts Gutes oder Schlechtes gibt, es sei denn
man bewertet es für sich eben so. Aber hat nicht auch das Verurteilen und Bewerten ebenfalls seine Tücken? Aber lassen wir das !
Anschließend kam nochmal der Hinweis, ich würde deine Sichtweisen ablehnen... ich lehne sie nicht ab, sie sind mir einfach, aus bereits
genannten Gründen, nicht schlüssig. Man kann ja immer nur einen Schritt vor den anderen setzen . Selbst wenn in der DDR vieles nicht möglich war, weil
die "Schachtel" kleiner bemessen wurde, bedeutet ein Umzug in einen größeren Karton nur solange mehr Freiraum, bis man auch hier an die Grenzen stößt.
Ist nur eine Frage der Zeit. Soweit der Bezug zu mir, der Rest betraf besagten Herrn Wagandt und deine Meinung über ihn darf gerne bei dir bleiben, nur
mußte ich auch hier wieder feststellen, wie sehr du doch mit zweierlei Maß die Dinge beurteilst, obwohl sie prinzipiell gleich sind. Was in dem einen Fall
Anmaßung ist, nämlich Sachverhalte und Meinungsbildung für andere zu übernehmen, scheint im Falle deiner Mutter wieder die berühmte Ausnahme zu
sein, wenn du zu wissen glaubst, was gut für sie wäre bzw. was der Grund für ihren Gemütszustand ist. Mehr will ich darüber auch eigentlich nicht mehr sagen.
Die Wahrheit hat, wie du selbst sagst, 1000 verschiedene Gesichter, aber ebenso viele Varianten sich auszudrücken, und jede sollte ihre eigene Gültigkeit
behalten dürfen.
Mit besten Wünschen nordwind
Anhang
Ich schließe mich gerne Shanayas Beitrag an, der noch einmal in Deutlichkeit unterstreicht worauf es ankommt. Danke maulwurf und liebe Grüße von mir .
Ich möchte zuerst meine Wertschätzung zum Ausdruck bringen für deine wortreiche Antwort und werde diese Mühe nicht dadurch entwerten,
indem ich sie unbeachtet lasse. Ich beginne mit dem Anfang und deiner Frage, ob ich dich nicht ernstnehmen würde als "Andersdenkende",und
hier fängt es ja schon an schwierig zu werden, weil du in meinen Augen eigentlich gar keinen Standpunkt vertrittst auf den ich mich beziehen könnte,
da du scheinbar außerhalb von Polaritäten lebst und flatterhaft wie ein Schmetterling, mal hier und mal da, für kurze Zeit eine Position besetzt ,nur
um sie im gleichen Moment wieder zu verlassen. Ich kann nicht mit jemandem diskutieren, der seinen Standpunkt nach Belieben wechselt und
somit auch nie Gefahr läuft durch Argumentationen widerlegt werden zu können , weil er seine Meinung jederzeit neu anpassen kann. Deshalb
ist es auch unfair mir zu unterstellen, ich würde die Wahrnehmungen von dir nicht akzeptieren können, denn ich frage mich, ok welche denn nun?
Als nächstes brachtest du Ben ins Spiel und es tut mir wirklich leid, dass es mir an seiner Besonnenheit und Geduld so sehr fehlt, dass es eine herbe
Enttäuschung für dich sein muß, wenn du uns in den Vergleich stellst, obwohl ich bereits nach meiner Registrierung davon abriet. Ben ist ein gefallener
Krieger in diesem Duell zwischen Licht und Dunkelheit und es ist der falsche Moment diese Wunde neu aufzureissen. Halten wir ihn also heraus und
gehen weiter im Text. Du kamst nochmal auf die "Jones Plantage" zu sprechen und dass mein Beitrag möglicherweise unverständlich oder einseitig
wäre, wobei ich obendrein jede Verantwortung ablehnen und dir zuschieben würde. Eben nicht , ich sehe nur keinen logischen Zusammenhang was
den weiteren Verlauf betraf, indem von Herablassung und Feindbildern die Rede war, ja sogar von Hass schüren. Ich sehe nach wie vor in dem Video
eine reine Systembeschreibung inklusive der Schilderung, wie uns ein Schleier über die Augen gelegt wurde. Das Argument, man könne sich beleidigt
fühlen, wenn man sich als Sklaven (im übertragenden Sinne wohlbemerkt) darin wiederfindet, halte ich für ziemlich überzogen. Nach Lösungen, liebe
Zauberin, fangen die Menschen erst dann an zu suchen, wenn sie ein Problem als solches erkannt haben und das wiederum kann nur geschehen, wenn
hier und da dieser Schleier mal gelüftet wird. Es nimmt ja niemandem die Option, weiterhin im gewohnten Modus zu verbleiben oder sich in den alten
Strukturen zu bewegen. NUR ... mein persönlicher Maßstab ist folgende Frage: Was geschieht, wenn sich ALLE so verhalten? Nach dem Kollektiv-Prinzip
reichlich wenig im Falle von Angst,Trägheit und Resignation doch enorm viel, wenn Bewegung in das Geschehen kommt, weil ein Bedürfnis nach
Veränderung entsteht, welches immer mehr um sich greift und anfängt nach Alternativen zu suchen, um sie zu beanspruchen. Es folgte im Weiteren
eine Selbstkritik, über herablassende Muster die du erkannt und abgelegt hast, doch pendelst du grade ins andere Extrem, wenn du weiterhin in allem
eine solche "Untugend" vermutest. Hier solltest du vielleicht deinem eigenen Rat folgen der besagt, dass es ja nichts Gutes oder Schlechtes gibt, es sei denn
man bewertet es für sich eben so. Aber hat nicht auch das Verurteilen und Bewerten ebenfalls seine Tücken? Aber lassen wir das !
Anschließend kam nochmal der Hinweis, ich würde deine Sichtweisen ablehnen... ich lehne sie nicht ab, sie sind mir einfach, aus bereits
genannten Gründen, nicht schlüssig. Man kann ja immer nur einen Schritt vor den anderen setzen . Selbst wenn in der DDR vieles nicht möglich war, weil
die "Schachtel" kleiner bemessen wurde, bedeutet ein Umzug in einen größeren Karton nur solange mehr Freiraum, bis man auch hier an die Grenzen stößt.
Ist nur eine Frage der Zeit. Soweit der Bezug zu mir, der Rest betraf besagten Herrn Wagandt und deine Meinung über ihn darf gerne bei dir bleiben, nur
mußte ich auch hier wieder feststellen, wie sehr du doch mit zweierlei Maß die Dinge beurteilst, obwohl sie prinzipiell gleich sind. Was in dem einen Fall
Anmaßung ist, nämlich Sachverhalte und Meinungsbildung für andere zu übernehmen, scheint im Falle deiner Mutter wieder die berühmte Ausnahme zu
sein, wenn du zu wissen glaubst, was gut für sie wäre bzw. was der Grund für ihren Gemütszustand ist. Mehr will ich darüber auch eigentlich nicht mehr sagen.
Die Wahrheit hat, wie du selbst sagst, 1000 verschiedene Gesichter, aber ebenso viele Varianten sich auszudrücken, und jede sollte ihre eigene Gültigkeit
behalten dürfen.
Mit besten Wünschen nordwind
Anhang
Ich schließe mich gerne Shanayas Beitrag an, der noch einmal in Deutlichkeit unterstreicht worauf es ankommt. Danke maulwurf und liebe Grüße von mir .