25.01.2020, 20:48
Aber nicht doch, meine werten Herrschaften
Angriff dient doch ebensowenig einer Lösung "zeitgemäßer Probleme", wie die Flucht. Bemerken Sie denn nicht, daß wir alle im gleichen Boot sitzen und Dasselbe anstreben?
Nun, nachgeben bedeutet sicher auch manchmal Rückzug, z.B. aus einer Kriegshandlung. Es ist in meinen Augen auch nicht dumm dies zu tun...aber doch nicht, wenn das Ziel ein Gemeinsames ist und es sich lediglich um Meinungen in einem Forum handelt, die zurecht auch unterschiedlich sein dürfen.
Nur wenn man sich um ein Croissant streitet, kann man meinetwegen daran herumzerren, bis es zerreißt, damit jeder zu seinem erwünschten Recht kommt...in diesem Falle haben natürlich nicht die Zerrenden nachgegeben, sondern das Croissant.
Man kennt dieses Phänomen schon aus der Psychologie und nennt es dort "Übertragung", wenn das vorrangige Element,
"Ich will überzeugend sein und ernst genommen werden", von beiden Parteien gespiegelt wird, natürlich aus verschiedenen Ebenen.
Man bemerkt es auch daran, daß dieses ganze Thema anfängt für beide Seiten unbehaglich zu werden, man dementsprechend "gegen Wände" läuft und anfängt nach Rechtfertigungen zu suchen, die doch eigentlich überflüssig sind. Zumindest wird es die GEZ weder abschaffen, noch das Konsumverhalten der Mitmenschen ändern.
Mein Vorschlag zur Güte (für uns alle) wäre vielleicht darüber nachzudenken, wer denn im Ernstfall tatsächlich bereit dazu wäre ins Gefängnis zu wandern, nur um seiner Überzeugung deutlich Nachdruck zu verleihen. Diese Frage erscheint mir wichtiger als alles andere, denn es sind wohl die Wenigsten unter uns, könnte aber im entscheidenden Moment ausschlaggebend für die Zukunft sein. Alles andere ist in meinen Augen reines "HypothesenTheater", das zu nichts Erfolgreichem führt, außer zu weiterem Zwist, den wir aber schon zu Genüge haben.
So verbleibe ich vorerst mit diesen Gedanken, nebst herzlichsten Grüßen in Ihr Wochenende
Canine
Angriff dient doch ebensowenig einer Lösung "zeitgemäßer Probleme", wie die Flucht. Bemerken Sie denn nicht, daß wir alle im gleichen Boot sitzen und Dasselbe anstreben?
Nun, nachgeben bedeutet sicher auch manchmal Rückzug, z.B. aus einer Kriegshandlung. Es ist in meinen Augen auch nicht dumm dies zu tun...aber doch nicht, wenn das Ziel ein Gemeinsames ist und es sich lediglich um Meinungen in einem Forum handelt, die zurecht auch unterschiedlich sein dürfen.
Nur wenn man sich um ein Croissant streitet, kann man meinetwegen daran herumzerren, bis es zerreißt, damit jeder zu seinem erwünschten Recht kommt...in diesem Falle haben natürlich nicht die Zerrenden nachgegeben, sondern das Croissant.
Man kennt dieses Phänomen schon aus der Psychologie und nennt es dort "Übertragung", wenn das vorrangige Element,
"Ich will überzeugend sein und ernst genommen werden", von beiden Parteien gespiegelt wird, natürlich aus verschiedenen Ebenen.
Man bemerkt es auch daran, daß dieses ganze Thema anfängt für beide Seiten unbehaglich zu werden, man dementsprechend "gegen Wände" läuft und anfängt nach Rechtfertigungen zu suchen, die doch eigentlich überflüssig sind. Zumindest wird es die GEZ weder abschaffen, noch das Konsumverhalten der Mitmenschen ändern.
Mein Vorschlag zur Güte (für uns alle) wäre vielleicht darüber nachzudenken, wer denn im Ernstfall tatsächlich bereit dazu wäre ins Gefängnis zu wandern, nur um seiner Überzeugung deutlich Nachdruck zu verleihen. Diese Frage erscheint mir wichtiger als alles andere, denn es sind wohl die Wenigsten unter uns, könnte aber im entscheidenden Moment ausschlaggebend für die Zukunft sein. Alles andere ist in meinen Augen reines "HypothesenTheater", das zu nichts Erfolgreichem führt, außer zu weiterem Zwist, den wir aber schon zu Genüge haben.
So verbleibe ich vorerst mit diesen Gedanken, nebst herzlichsten Grüßen in Ihr Wochenende
Canine