Warum Krieg?

[Enza]

War Franklin nicht ein Hochgrad-Freimaurer und diente in seinem Amte ausschliesslich der Loge?
Einstein und Freud .. die Ikonen des damaligen Zeitgeistes, die sich aber wohl ganz vorzüglich ebenfalls in diesen Kreisen bewegten.

Ein Verwirrspiel, das in obigem Text verfasst wurde, denn..

Als Militanz bezeichnet man eine kriegerische Haltung, ein aggressives Auftreten oder eine physische oder verbale Gewaltbereitschaft von Personen und Gruppen im Kampf für politische oder religiöse Überzeugungen.

Unter Pazifismus versteht man im weitesten Sinne eine ethische Grundhaltung, die den Krieg prinzipiell ablehnt und danach strebt, bewaffnete Konflikte zu vermeiden, zu verhindern und die Bedingungen für dauerhaften Frieden zu schaffen. Eine strenge Position lehnt jede Form der Gewaltanwendung kategorisch ab und tritt für Gewaltlosigkeit ein.

Wie könnten wir uns nur vorstellen, daß ein "Militanter Pazifismus" wirken soll? Geht das überhaupt?

Was für eine Welt könnten wir bauen,
wenn wir die Kräfte, die ein Krieg entfesselt, für den Aufbau einsetzten.

Sämtliche Kräfte, durch die ein - wie auch immer gearteter - Krieg (im Grossen, wie im Kleinen) entfesselt wird, sind im Grunde destruktiv.
in meinen Augen ist es unmöglich, mithilfe dieser Energien etwas aufzubauen, das Bestand hat.



Sobald wir in dem Glauben verhaftet sind, für eine friedvolle Sache sterben zu müssen, ist der Gedanke an Gewalt und Krieg doch schon gesät.
Na, zum Glück beschreibt der Text eine Zeit, die bereits weit hinter uns liegt. .. Oder doch noch nicht ganz?
Was ist wohl diese "grösste Sache", für die er einstand?

Eine "Freie Erde" etwa?
Das wage ich ganz vorsichtig zu bezweifeln.