♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ

Sorry, Sjar, wenn ich’s dir nochmal sage, aber du hast mich immer noch nicht verstanden!
Du wirfst mir vor, ich würde andere Argumentationen nicht zulassen.

Ich frage dich: WO ist deine/eure Argumentation, die CT’s untermauern könnten? Dass es Illuminaten gibt, dass „die da oben“ uns ausbeuten wollen? Hatten wir das nicht schon einige Seiten vorher? Da wird von mir/uns verlangt, wir sollen offen sein, sollen alles als gleichwertig ansehen, was es an Eventualitäten und Spekulationen durchs I-Net kursiert, aber das Gleiche dürfen wir von euch nicht erwarten, nachdem hier alle wenns und vielleichts erklärt wurden? Oder wie darf ich das verstehen?
Wirklich gute Argumente hab ich von euch noch nicht zu Gesicht bekommen, ich schreibe jetzt zum 270. Mal: ich warte drauf..

Ich bitte euch hiermit noch mal dringend um konkrete Anhaltspunkte dafür, dass es CT’S gibt und bitte nicht die, die hier schon zur Genüge widerlegt wurden!

Beispiele: wer hat z.B. noch körperliche Probleme, wenn er Streifen am Himmel sieht? Wer hat schon mal irgendeine Art Staub oder Partikel gesammelt, die nicht vom Regen stammen, sondern die nach einem Überflug herabrieseln? Oder hatte jemand bei der letzten Blutuntersuchung beim Arzt erhöhte Ba,-Na- oder SR-Werte? Leidet jemand unter Mogellons? Usw, usf...

Und dann gilt es, herauszufinden, ob es zutrifft, ob eventuelle Beschwerden tatsächlich von den CT’s kommen oder ob doch eher der Luftdruck oder das Klima an den Kopfschmerzen schuld ist usw. Und nicht: „ich will aber, dass meine Kopfschmerzen von den CT’s hervorgerufen werden“!

Aber man macht lieber zu, over & out, möchte unter sich sein, ruft beim Admi um Hilfe. Trotz der Tatsache, dass die Contrail-Realisten sich nur in diesem Fred aufhalten, wird der Vorwurf laut, wir wollten das Forum spalten!
Das ist mir schon wieder ne *FP* wert...




Ich hoffe, dass Deine Worte nicht ungelesen verhallen werden, A380!

Und dir, lunasan, mal ein Dankeschön für ehrlich gemeinte Fragen! So kann’s auch gehen!

@ Goldene Erde:
Wie wahr!

(02.09.2012, 16:58)lunasan schrieb: [ -> ]

seit wann beschäftigst du dich denn mit dem/ diesem thema a380?

Von Flugzeugen begeistert bin ich seit Anfang der Siebziger, als ich die Streifen beobachtete und auch den Überschallknall, der damals noch normal war, interessant fand.

(02.09.2012, 16:58)lunasan schrieb: [ -> ]

und in wie weit überprüfst du alles was du an infos bekommst?

Anders geht es nicht. Wenn man auf bestimmte Flugzeuge wartet und Gewitter und andere Wettererscheinungen fotografiert, muss man sich schon darauf verlassen können, das die Zusammenhänge stimmen. Sonst ist nämlich nix mit Motiven.

Und für die historischen Sachen gibt es Quellen. Beispiele:

http://www.meteoros.de/halo/h_1520.htm
http://books.google.de/books?id=eb4MAQAAIAAJ&dq=%22Fr%C3%BCh%20ganz%20klarer%20Himmel%22&hl=de&pg=PA272#v=onepage&q=%22Fr%C3%BCh%20ganz%20klarer%20Himmel%22&f=false
http://archive.org/stream/cloudstudies00...3/mode/2up

(02.09.2012, 16:58)lunasan schrieb: [ -> ]

kann doch net wirklich dein ernst sein, das du das als normal und schon immer dagewesen ansiehst, was da manchmal am himmel statt findet ?

Klar, die Streifen gab es noch nicht immer, sondern erst, seit es Flugzeuge in den Höhen gibt. Aber die Phänomene von heute konnte man sonst halt schon immer beobachten. Es gibt ja auch genug alte Fotos davon.

@ luna

Wie lang sind die Fäden, und inwiefern unterscheiden sie sich von Spinnenweben?

Naja ich muss auch sagen es gibt nach eigenem Gesehenen auch mindestens zwei, warscheinlich noch mehrere verschiedene Arten von Chemtrails.
Diejenigen, die ich als "normal" bezeichnen könnte, sind jene die gleich im Hintern des Flugzeugs verduften.
Die andere Art hällt sich teilweise Stunden lang am Himmel und verzehrt sich ziemlich unapettitlich milchig und vergraut im Sinne der Farbe den ganzen Himmel.
@Goldene Erde "Ich habe auch lange Zeit an Chemtrails geglaubt."
Somit würde ich das nicht als eine Sache des Glaubens betrachten sondern in meinen Augen ganz einfach Fakt das da was nicht stimmt.
Was es letztlich ist weiß ich nicht umbedingt.

@lunasan,

nehmen wir mal an, in den Kondensstreifen wäre sowas enthalten. Die Kondensstreifen befinden sich in Höhen zwischen 9000 und 12000 m, manchmal ein paar Meter darunter oder darüber. Da oben gehen aber teilweise recht heftige Winde. Meinst du, dass das Zeug aus der Höhe auf deinen Balkon fliegen würde? Denke einfach mal an den Saharastaub, der immer wieder über 2000 km nach Deutschland geweht wird.

(02.09.2012, 17:29)lunasan schrieb: [ -> ]

oki, dann bitte erklärt mir mal jemand
wie kann es sein, das an einem tag wo viele kondensstreifen flogen
ein ganzer balkon morgends voller feinen fäden ist.......fast gleich wie ein spinnenfaden und dennoch anders in der struktur.........man sie normalerweise auch nie sieht........weil eben so fein..........und durch den morgentau nur sichtbar wurde.............

und was ist dann das ?
http://www.ashtor2012.de/morgellons-u-chemtrails/

Bei den Morgellons wurde alles Mögliche nachgewiesen, was sich so an Kleidungsstücken und woanders befindet, einschließlich Plastik. Dazu gibt es aber im Internet genug Quellen, auch zum Krankheitsbild selbst.

Die Fädchen bei dir - das kann auch alles Mögliche sein.

Spinnweben sind nicht alle gleich, manche sind dünner, manche dicker. Manche sieht man erst durch Lichteffekte, manche auch so. Feuchtigkeit tut durch Beugung & Co. sein Übriges.
Das können aber auch Samen sein, selbst kleine Fädchen von Daunen sieht man. Oder unangenehm können auch die Spinnfäden des Eichen-Prozessionsspinners sein.

Wir haben hier zum Beispiel im Frühjahr immer alles voll von Pappelsamen, die ja wegen der Vermehrung durch die Gegend getragen werden sollen. Auf dem Balkon sind sie aber belastend.

(02.09.2012, 17:46)Licht schrieb: [ -> ]Die andere Art hällt sich teilweise Stunden lang am Himmel und verzehrt sich ziemlich unapettitlich milchig und vergraut im Sinne der Farbe den ganzen Himmel.

Ganz einfach: Wenn ein Flugzeug solch einen fetten Streifen hinterlässt, gleich auf das Flightradar sehen und notieren, welcher Flug das ist. Dabei muss aber beachtet werden, dass man am Himmel weit gucken kann - ein Streifen, der leicht schräg über einem ist, kann auch von einem Flugzeug in einer horizontalen Entfernung von 20 km sein.

Ein paar sammeln und dann hier veröffentlichen und wir gucken uns das mal an.

Natürlich werden jetzt wieder die Aussagen kommen, dass man nicht alle Flugzeuge sieht. Das stimmt, von denen, die die fetten Streifen hinterlassen, sieht man aber fast alle.

Und dann kommt sicher auch wieder, dass die Angaben auf dem Flightradar gefälscht sein können. Das stimmt nicht, denn die Contrail-Spotter prüfen das, weil sie sich darauf verlassen müssen.

Aber zum eigentlichen Grund:

Die Luft in den höheren Schichten ist manchmal sehr feucht, teilweise sieht man, wenn man genau hinguckt, schon eine leichte Stratusbewölkung. Nun bringt ein Flugzeug Unmengen an Feuchtigkeit hinein. Wohin soll diese Feuchtigkeit? Sie resublimiert und weil die Luft voll ist, kann sich das manchmal ewig nicht auflösen.

Was passiert, wenn man Bier in ein volles Glas schüttet? Verdunstet das gleich oder landet das erstmal auf dem Tisch?

Gut sollte ich mal die Möglichkeit haben eigene Bilder davon zu schießen, stell ich sie hier rein.

Hallo Licht,
dass sich die Streifen bald hinterm Flugzeug wieder auflösen liegt an der Luftfeuchtigkeit und der Temperatur. Je wärmer und trockener es ist, umso mehr Luftfeuchtigkeit kann gespeichert werden – umso unsichtbarer bleibt der Wasserdampf, der aber nichtsdestotrotz austritt.

Zu den feinen Fäden:
hatte an Weben von Babyspinnen gedacht, die sich gern auch mit dem Wind treiben lassen und so regelrecht kilometerweit durch die Gegend fliegen. Hatte vorhin im Garten wieder welche im Gesicht, zu kitzeln

Ultra feine Spinnchen und ihre "Segel"

(02.09.2012, 17:50)lunasan schrieb: [ -> ]also du kennst ja die balkone, die stäbe alle handbreit aus eisen haben. und da dazwischen alles voll behangen, ( pro stange und fläche dazwischen sagen wir ca 3 stück )was normalerweise wirklich sehr sehr untypisch für eine spinne wäre. fadenqualität definitiv nicht so elastisch wie ein faden einer spinne und dazu noch feiner ( was ja schon fast unmöglich erscheint)

Das liest sich bald wie Fäden von der Baldachinspinne.

(02.09.2012, 17:50)lunasan schrieb: [ -> ]fing es an mit den wunden im gesicht und am körper (arme hauptsächlich damals und eben gesicht)..........später veränderte sich dann auch der charakter.......nennen wir es depri.....das triffts einigermassen ansatzweise.

Das passt gut zusammen, denn die Psyche soll ja dabei eine große Rolle spielen.

@ eowyn:
Ja das mag möglich sein.
Schwieriger wird es nur, wenn es beide Arten von Streifen zur selben Zeit gibt, sprich bei gleichem Wetter. Kann es dann nur daran liegen ?