(09.06.2013, 12:58)Myrddin schrieb: [ -> ]Hallo Eowyn,
wo bin ich unsachlich?
Das hatte ich zwar mitzitiert, ist aber wohl an dir vorbeigegangen.
Das mit dem Nervengift beim Aerotoxischen Syndrom wurde schon erklärt.
http://www.zeit.de/reisen/2011-11/tcp-fliegen
(09.06.2013, 12:14)Stardust schrieb: [ -> ]@ alle Chemtrail-Gläubigen
Kann mir auch nur einer beantworten, wie sich die Anordner der Chemtrails vor den Chemtrails schützen, oder seit ihr der Meinung, dass
sie sich gerne selbst vergiften lassen wollen?
Namaste Klaus
Das würde mich auch interessieren. Die Frage hatte wir vor einem Jahr schonmal, weißte noch? Damals kam auch keine Antwort, die Frage wurde weggeflamed
(09.06.2013, 12:58)Myrddin schrieb: [ -> ]Dann geh doch auch darauf ein , und erkläre beschreibe die Übereinstimmung des zitierten mit Deinen Worten.
Na es steht doch alles da, warum soll alles wiederholt werden?
Ich klammere mal die 787 aus, aber sonst ist es zusammengefasst so:
- Überdruck in der Kabine
- Luft wird regelmäßig per Zapfluft ausgetauscht (da steht nichts von gefiltert)
- Luft wird ggf. be- oder entfeuchtet
- Luft aus der Kabine wird für den Teil der Umluft gefiltert
Das war es auch schon, was den Teil in/mit der Luft betrifft. Den Rest, der da kopiert wurde, kann man überlesen, weil es um andere Sachen geht.
Das Aerotoxische Syndrom, was also die stinkenden Socken betrifft, wird gern durch die Chemtrail-Gläubigen angebracht, hat aber mit der Umgebungsluft auch rein gar nichts zu tun.
Ansonsten die eigenen kopierten Texte nochmal lesen, da steht alles drin.
(09.06.2013, 13:26)Shanaya schrieb: [ -> ]Eowyn...und du denkst du hast die Wahrheit gepachtet oder wie?
Nee, das denken die Chemtrailgläubigen.
(09.06.2013, 13:26)Shanaya schrieb: [ -> ]Und was für Lügen wurden bewiesen?
Hab ich doch geschrieben, oder möchtest du noch mehr Chemmie-Fakes? Ich such sie dir gerne raus.
(09.06.2013, 13:26)Shanaya schrieb: [ -> ]Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille, genauso auch für Wahrheit. Niemand von uns hat die Wahrheit gepachtet.
Es gibt Vermutungen, Spekulationen, Lügen und es gibt Tatsachen. Das als zwei Seiten der selben Medaille, der Wahrheit, zu bezeichnen, finde ich anmaßend und realitätsfern.
(09.06.2013, 13:26)Shanaya schrieb: [ -> ]Du schreibst hier von umdenken, bist aber gar nicht bereit nur ansatzweise umzudenken.
Mein Umdenken ist mehrere Jahre her, als ich erkennen musste, dass die CT-Hypothese an der Realität vorbei geht. Das ist, zum Glück, nicht mehr umkehrbar.
(09.06.2013, 13:26)Shanaya schrieb: [ -> ]Wir sollten nicht trennen in CT Gläubigen und CT Skeptiker, wir sind eine gemeinsame Menscheit, und wenn die Menschheit überleben soll, dann sollten schleunigst ALLE anfangen umzudenken.
Hier stimme ich dir zu. Da gibt es auch wesentlich Dringenderes und vor allem Realeres als Chemtrails, Fracking zum Beispiel.
(09.06.2013, 13:26)Shanaya schrieb: [ -> ]anstatt gemeinsam zu versuchen eine besser Welt zu gestalten schlägt man sich lieber die Köpfe ein,
… verbreiten Verschwörungstheoretiker mit unbewiesenen Behauptungen unbegründete Ängste und lenken somit von den tatsächlichen Problemen auf dieser Welt und in unseren Systemen ab.
(09.06.2013, 13:26)Shanaya schrieb: [ -> ]Jeder sollte sich lieber zuerst einmal um seine eigenes seelische Wohlbefinden kümmern, bevor er meint er müsste die anderen eines Besseren belehren.
Genau. Und damit wir uns und unsere Kinder sich wohler fühlen, zeigen wir auf, dass die Aussagen zu den Chemtrails nur Märchen sind.
(09.06.2013, 13:26)Shanaya schrieb: [ -> ]Wir sollten nicht trennen in CT Gläubigen und CT Skeptiker, wir sind eine gemeinsame Menscheit, und wenn die Menschheit überleben soll, dann sollten schleunigst ALLE anfangen umzudenken.
Genau. Und deshalb ist es besser, gegen Probleme zu kämpfen, die nachweislich existieren. Durch Chemtrail-Märchen lenkt man nur davon ab. Wer also Chemtrail-Märchen verbreitet, hat kein Interesse an der Lösung tatsächlicher Probleme.
(09.06.2013, 13:26)Shanaya schrieb: [ -> ]Liebe, Akzeptanz und Frieden.
Genau das unterdrücken die Leute, die unbegründete Ängste verbreiten. Das Wort "Liebe" darf bei einem Chemtrail-Gläubigen gar nicht über die Lippen kommen, solange er indirekt einen unbegründeten Hass auf Piloten, also Menschen, erzeugt.
Danke shanaya,
Bin ebenso dafür gemeinsam auf dieser Basis etwas zu erreichen.
Was ich schon durch letztere Posts darlegte.
Ich bin bereit dazu.
Wie stehen andere dazu mit Ihrer Bereitschaft?
Auch meine Kinder haben ein Recht auf die Wahrheit, dafür streite ich .
LG Myrddin
ich hab letzt einen bericht im fernsehen über piloten, die krank gewurden sind gesehen.
auch sind einige flugbegleiterinnen krank gewurden---aus angst vorm
arbeitsplatzverlust wird aber viel verschwiegen.
[b]Ja,
jeder hat recht......
es ist verwunderlich, worüber sich Menschen den Kopf zerbrechen...
eine Illusion bekämpft die andere...... und macht sie aber dennoch nicht wahr dadurch...
schön, dass ihr sonst keine Sorgen habt.....
Leopold
(09.06.2013, 14:23)Sue schrieb: [ -> ]ich hab letzt einen bericht im fernsehen über piloten, die krank gewurden sind gesehen.
auch sind einige flugbegleiterinnen krank gewurden
Echt? Ich war dieses Jahr auch mal krank, obwohl ich kein Pilot bin. Von anderen Nicht-Piloten habe ich auch schon gehört, dass sie mal krank waren.
(09.06.2013, 14:04)Shanaya schrieb: [ -> ]Dann machen wir doch einen Anfang und belassen es dabei und hören auf mit diesen kleinlichen Streitereien, Besserwisserei und konzentrieren uns auf die Lösungsansätze der Probleme die wir lösen können.
(09.06.2013, 14:13)Myrddin schrieb: [ -> ]Ich bin bereit dazu.
Wie stehen andere dazu mit Ihrer Bereitschaft?
Auch meine Kinder haben ein Recht auf die Wahrheit, dafür streite ich .
Im Prinzip wäre es ja günstig, wenn jeder dort die Initiative ergreift, wo er seine Stärken sieht. Fracking, was angesprochen wurde, ist da zum Beispiel ein akutes Problem. Oder selbst Geo-Engineering. Es ist nun mal Fakt, dass darüber tatsächlich diskutiert wird. In diese Diskussion kann man sich auch einbringen. Und ich sage auch ganz offen meine Meinung: Ich bin dagegen, dass durch SRM etwas passieren soll; ich bin also auch gegen dieses Geo-Engineering und diskutiere auch dagegen. Nur hat das halt nichts mit den derzeitigen Phänomenen am Himmel zu tun.
Und ich kenne Leute, die regelrechte Panik haben, wenn sie mal einen Kondensstreifen sehen. Deshalb bin ich bemüht, zu helfen, sich das mal genauer anzusehen, damit erkannt wird, dass man eine solche unbegründete Angst nicht haben muss und sich wohler fühlen kann - zumindest in dieser Hinsicht.
Hallo A380,
Danke für Deine Antwort.
Da wir hier explizit beim CT Thema sind, ich auch übergreifend Themen anführte auf welche nicht mal ansatzweise eingegangen wurde, bitte ich auch darum beim Thema zu bleiben, auch wenn andere Themen ebenso wichtig sind um betrachtet zu werden keine Frage.
Wenn dann bitte gleichberechtigt in der Konversation, denn wir wollen doch das CT Thema versuchen zu klären, erklären damit es entweder endet das Thema wenn das gewünscht ist, oder eben konstruktiv geführt wird.
Danke..
LG Myrddin
(09.06.2013, 15:12)Myrddin schrieb: [ -> ]Da wir hier explizit beim CT Thema sind, ich auch übergreifend Themen anführte auf welche nicht mal ansatzweise eingegangen wurde, bitte ich auch darum beim Thema zu bleiben, auch wenn andere Themen ebenso wichtig sind um betrachtet zu werden keine Frage.
Sorry, dass ich mal kurz in der Realität war. Ich weiß, sowas gefällt manchen nicht.
(09.06.2013, 14:04)Shanaya schrieb: [ -> ]Dann machen wir doch einen Anfang und belassen es dabei und hören auf mit diesen kleinlichen Streitereien, Besserwisserei und konzentrieren uns auf die Lösungsansätze der Probleme die wir lösen können. Ich bin bereit dafür, und ich will mich nicht mehr auf eine Seite schlagen, ich sehe uns als eine gemeinsame Menschheit, und so sollten wir auch handeln und agieren. Gemeinsam sind wir stark, einzeln fallen wir.
Ein Problem, das man lösen kann, ist z.B. die Menschen aufzuklären und nicht in den Sumpf der unbegründeten Ängste sinken zu lassen, was eben genau dazu führen kann, dass
-> unbegründeter Hass auf Piloten, also Menschen, erzeugt wird
Ich sehe es auch nicht als kleinliche Besserwisserei, sondern als notwenige Klarstellung. Eben wegen dem Recht auf Wahrheit. Und die ist nicht auf Meinungen und innere Ansichten beschränkt.
Hallo A380,
du musst Dich nicht entschuldigen das Du gerade in der Realität warst .
Auch ich laufe auf diesem Planeten mit Schuhen auf der Erde und Schwebe nicht darüber.
Doch lass mich darauf hinweisen das ich wederpro noch Contra erwähnte wegen den Cts sondern um das Thema an sich geht es doch.
Nun versuchen wir eine neue Basis und schon kommen wieder bissige Kommentare.
Wie mögt Ihr denn Vorgehen in dem Verlauf?
Wenn wir eine Diskusion führen , nennen wir es so ist es doch wichtig einen gemeinsamen Konsenz erstmal finden zu wollen, von beiden Seiten.
Weiterhin sollte man nicht von oben herab sondern auf selbiger Augenhöhe nun versuchen zu argumentieren.
Ist dies möglich ?
Würde mich freuen.
LG Myrddin
Habt ihr super geschrieben. Das unterschreib' ich alles 