@ReNature
"Gehabt euch wohl" ist eine Verabschiedung? Guck an, wusste ich noch gar nicht.
http://www.duden.de/rechtschreibung/gehaben
Und wenn du deine Ahnungslosigkeit widerlegen möchtest, dann wäre es sinnvoll, endlich auf an dich gerichtete Fragen zu antworten und nicht mehr mit Polemik auszuweichen.
@ Look
Zitat: ich bedaure, aber Du hast anscheinend wenig von dem verstanden, was zu dieser Situation beschrieben wurde. Eine Respektlosigkeit ist aber auch, wenn man vorher ordentlich austeilt und dann "petzen" rennt, wenn man mal etwas einstecken muss - das, ist wohl ein sog. "NoGo". Das habe ich auch geschrieben - das kann man so nicht ernst nehmen, vorallen schon, weil es mehrere male war - Kindergarten.
Ich habe es sehr wohl verstanden, aber darum ging es mir nicht. Ob man es nun "petzen" nennt oder nicht, eine anständige Forenleitung/Moderation macht nicht öffentlich, was jemand meldet. Für mich erstmal ein eindeutiges Zeichen für Befangenheit. Du hast sie vorgeführt. Den Vorwurf musst du dir wohl gefallen lassen.
Desweiteren möchte ich dich bitten, ein Zitat oder einen Link zu einem Beitrag von Slippi zu posten, wo sie "austeilt" OHNE vorher dumm angegangen worden zu sein.
Es war eher so, dass sie ihre Erkenntnis, dass an CT's nichts wahres dran ist, geäußert hatte und gleich Unterstellungen dafür erntete. Und das nur aus dem Grund, weil sie und ich kurz hintereinander Beiträge posteten. Siehe hier:
http://spirituelle-revolution.net/showth...hp?tid=163&pid=39043#pid39043
Zitat:Als ich angemerkt habe, dass eine angemessene Verhaltensweise angebracht ist, so habe ich das auf "beide Seiten" bezogen und nicht auf irgendwelche selbst ernannte Gruppen von "Befürwortern" und "Leugnern"!
Es gibt keine Leugner. Was es nicht gibt, kann man nicht leugnen. Und wer Chemtrails "befürwortet", spricht sich dafür aus, dass sowas gemacht wird, oder wie sind diese Wörter definiert?
Zitat:Ich stehe dafür ein, dass sich über dieses Thema ausgetauscht wird und ggf. auch diskutiert wird, ohne dabei eine Schlammschlacht daraus zu machen. Ich unterscheide nicht zwischen den eben genannten Fronten!
Mir ist durchaus bewusst, dass auf beiden Seiten Worte fielen, welche so nicht hätten sein müssen.
Ein ehrliches Danke dafür! Mich wundert nur, dass sich niemand einschaltet, wenn einige User wie Horizont z.B., um mal Namen zu nennen, absolut am Thema vorbeischreiben und flamen, was das Zeug hält. Auch ReNatures letzter Beitrag zeugt von absoluter Ignoranz und Überheblichkeit, meilenweit am Thema vorbei, mitten drin im Schlamm, selbst nichts als verbale Bomben legend, aber das bleibt so stehen? Da ist es ok?
Zitat:Nochmals, ich habe damit ALLE Mitglieder, die darin involviert waren/sind, angesprochen.
Ich stehe für jeden ein, nicht für eine selbsternannte Gruppe! Ich sehe einen Menschen, keinen "CT-Gläubigen" oder "Desinformant", was auch immer.
Ja, so sehe ich das eigentlich auch. Es ist aber ab und zu mal notwendig, eine Verallgemeinerung zu gebrauchen, wie z.B. die "Chemtrailgläubigen -oder Ungläubigen", um deutlich zu machen, dass gewisse Dinge von der Mehrheit der Menschen, die an CT's glauben, angenommen und verbreitet werden. Dies ist auch keine Unterstellung, weil die CT-Gläubigen ja öffentlich ihren Glauben daran bekunden. Der "Desinformant" dagegen ist eine Unterstellung.
Die Sprache kann sehr präzise genutzt werden. Man muss nur damit umgehen können. Und wie man hieran sieht,
Zitat: und sich auch gleich zu verabschieden
können das wohl nicht alle.
Zitat:Es geht auch nicht darum, in einem erfundenem "Forentenor" mitzusingen. Wer meint das machen zu müssen, der ist irgendwo selber dafür verantwortlich!
Also, ich merke an der unsachlichen Art, wie mit unseren Argumenten und nüchternen Fakten umgegangen wird, durchaus einen Tenor, zumal auch schon gefragt wurde, warum wir (pösen Realisten) in einem Forum wie diesem überhaupt schreiben und was wir hier zu suchen hätten.
Zitat:Ich habe es schonmal gesagt. Es steht einer kritischen Auseinandersetzung nichts im Wege, solange man das auf einer sachlichen Art und Weise vollführt.
Darauf warte ich schon sehr lange!
Zitat:Die angesprochenen Maßnahmen, waren keineswegs exklusiv für irgendwelche spezielle oder besondere respektive herausgepickte Nutzer vorgesehen. Ich habe sogar geschrieben, dass es nicht unbedingt in unserem Interesse besteht so zu handeln - wieso auch?
Wo hat du das geschrieben? Aber ok, ich nehm es so an, dass es so ist, wie du sagst. Und wenn es mal so werden sollte, dass auf unsere Fragen und Aussagen zum Thema Chemtrails ENDLICH sachliche Antworten kommen würden und keine haltlosen Unterstellungen, würde ich mich sehr freuen!