♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ

Normale Version: Umfrage Chemtrails
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Slipknotfreak29,

weisst du was ich gerade ganz komisch finde?

in einem anderen forum scheinen chemtrails für dich doch nicht so sehr verschwörungstheorien zu sein...

hmmmdenk

Goldene Erde

Gut ist bei diesem Link ist auch das Vorwort eines gewissen Herrn Kachelmann.
Da muß man ja vertrauen haben.
.lach

http://www.verlagsauslieferung.org/saube...eprobe.pdf
(28.06.2013, 14:37)magdalene schrieb: [ -> ]Slipknotfreak29,

weisst du was ich gerade ganz komisch finde?

in einem anderen forum scheinen chemtrails für dich doch nicht so sehr verschwörungstheorien zu sein...

hmmmdenk


Das kann sein. Guck mal auf das Datum der Posts. Ich bin ja erst seit ein paar Wochen von dem Chemtrail Märchen weg.
(28.06.2013, 15:41)Goldene Erde schrieb: [ -> ]Gut ist bei diesem Link ist auch das Vorwort eines gewissen Herrn Kachelmann.
Da muß man ja vertrauen haben.
.lach

http://www.verlagsauslieferung.org/saube...eprobe.pdf

Zitat:..., wie die Chemtrail-Fanatiker selbst sind. Hinter den Verrückten stecken allerdings eiskalt kalkulierende Geschäftemacher, die mit diesem Stuss ihre Kanzlei finanzieren oder ihre esoterischen Pseudomittel gegen die nicht existierenden Chemtrails für ein Heidengeld zu verkaufen suchen.
(Kachelmann)

Tja, von Kristallen, Orgon, Piezo-Effekt und dergleichen scheint Herr Kachelmann wohl weniger Kenntnisse zu haben.
Wie auch, wenn man nur in Cumulus oder Zirus / Stratus-Schablonen denkt?
Die Wortwahl sagt viel über seine spirituelle Entwicklungsstufe aus, finde ich.
Offenbar steigen hier einige Forenteilnehmer in exakt die gleichen Fußstapfen und plappern das vorgelegte einfach nach, ohne sich wirklich intensiv mit der Materie beschäftigt zu haben.

Sein Gerichtsverfahren könnte wohl auch ein Art Echo gewesen sein - so wie man in den Wald hineinruft, ...


lach
Ja wer zu hoch steigt in den Wolken wird irgendwann der Schwerkraft folgen.
Hochmut kommt vor dem Fall.

Ist immer selbiges Spiel dabei, denn es dauert die Wahrheit Krümel für Krümel zu bekommen, denn selbst wenn die Beweislast schon erdrückend ist wird irgendwann gestanden.

Ich warte auf den Tag.

Schauen wir in Politik , Wirtschaft und überall, es wird geheuchelt und gelogen das sich die Balken biegen.


Was mir nicht ganz einleuchtet , wenn jemand erwacht aus seiner Lethargie des Schlafes, und Erkenntnisse gewinnt und verinnerlicht, der schläft doch nicht freiwillig einfach wieder ein, und zwar noch fester als zuvor.

Das ist was mich an der Sache am meisten wundert , wenn diese Menschen dann alles und jeden bekehren wollen das wir doch nicht an Verschwörungstheorien Glauben sollen.

Ich glaube nicht einfach nur.

Und ich lasse mir auch nicht vorgeben was içh zu Glauben habe, also Schublade auf, abgelegt , deskreditiert, lächerlich gemacht.

Immer selbiges Schema welches sich darstellt.


Deswegen Holzauge sei wachsam
(28.06.2013, 19:28)ReNature schrieb: [ -> ]
Zitat:..., wie die Chemtrail-Fanatiker selbst sind. Hinter den Verrückten stecken allerdings eiskalt kalkulierende Geschäftemacher, die mit diesem Stuss ihre Kanzlei finanzieren oder ihre esoterischen Pseudomittel gegen die nicht existierenden Chemtrails für ein Heidengeld zu verkaufen suchen.
(Kachelmann)

Tja, der Kachelmann hat halt Ahnung!

(28.06.2013, 19:28)ReNature schrieb: [ -> ]Tja, von Kristallen, Orgon, Piezo-Effekt und dergleichen scheint Herr Kachelmann wohl weniger Kenntnisse zu haben.

[color=#9400D3]Doch, der weiß das der ganze Quatsch nicht funktioniert! Selbst DU kannst ja noch nichtmal Langzeitstudien darüber liefern, das die Orgonitkegel irgendwas bewirken. lach


(28.06.2013, 19:28)ReNature schrieb: [ -> ]Offenbar steigen hier einige Forenteilnehmer in exakt die gleichen Fußstapfen und plappern das vorgelegte einfach nach, ohne sich wirklich intensiv mit der Materie beschäftigt zu haben.

Doch VERDAMMT! Wir haben uns ENDLICH mal intensiv mit der Materie beschäftigt! Und wenn Du das auch mal ENDLICH machen würdest, dann wüßtest Du das auch! Man, so langsam geht mir Dein geblubber echt auf den Keks! Beweg' ENDLICH mal Deinen Hintern und lern' Physik und Meteorologie! Man! Anstatt immer nur YouTube Dummfilme zu gucken! Herrgott.
(28.06.2013, 20:23)Slipknotfreak29 schrieb: [ -> ]Doch, der weiß das der ganze Quatsch nicht funktioniert! Selbst DU kannst ja noch nichtmal Langzeitstudien darüber liefern, das die Orgonitkegel irgendwas bewirken. lach

Woher nimmst Du diese Einschätzung? Soweit mir bekannt, wurde ich bislang nicht danach gefragt.
Hier wird mal wieder mit Behauptungen "rumgeworfen", die für mich eindeutig die von der Administration beschriebenen Bereiche betreffen, die man doch besser unterlassen sollte.



(28.06.2013, 20:23)Slipknotfreak29 schrieb: [ -> ]Doch VERDAMMT! Wir haben uns ENDLICH mal intensiv mit der Materie beschäftigt!

Beantworte doch bitte erstmal die noch im Raum stehenden Fragen:

(28.06.2013, 13:01)ReNature schrieb: [ -> ]Und, es ist offenbar für Dich "normal" wenn ein blauer Himmel innerhalb von 30 Minuten von einigen Flugzeugen in eine graue Suppe verwandelt wird?

(28.06.2013, 10:06)ReNature schrieb: [ -> ]Warum haben wir in diesem Jahr weitgehend bedeckten Himmel, wenn es das Geo-Engineering (Chemtrails sind ein Teil davon) gar nicht gibt?

(28.06.2013, 10:06)ReNature schrieb: [ -> ]Warum gibt es Flugzeuge, die nur auf einer Seite Chemtrails versprühen?

Die bisherige Antwort


(28.06.2013, 12:38)Slipknotfreak29 schrieb: [ -> ]
Wo bitte ist das nur eine Seite? Das ist das normale Verhalten von dem Kondensstreifen in der Luft. Würdest Du Dich endlich einmal mit Physik und Meteorologie auseinandersetzen dann WÜSSTEST Du das und müßtest nicht immer rumrätseln.

... geht aus meiner Sicht an der Fragestellung vorbei. In der Fotodokumentation ist deutlich zu sehen (Bild-Nr. 03), dass dieses Flugzeug auf der linken Seite des Rumpfes einen langanhaltenden Kondensstreifen (mit den Eigenschaften von Chemtrailing / Geo-Engineering) hinterlässt, nicht jedoch auf der rechten Seite.

Deine Einschätzung ...


(28.06.2013, 12:38)Slipknotfreak29 schrieb: [ -> ]Würdest Du Dich endlich einmal mit Physik und Meteorologie auseinandersetzen dann WÜSSTEST Du das und müßtest nicht immer rumrätseln.


... sehe ich in diesem Zusammenhang als unsachlich, persönlich angreifend und letztlich wenig hilfreich. Da Du den Eindruck vermittelst, dass Du eine Erklärung für die vorhandenen Phänomene hast, möchte ich konkret zu dieser Auffälligkeit eine nachvollziehbare Erklärung - ohne Abschweifungen auf die persönliche Ebene.

Übrigens, würde ich empfehlen, dass Du Dich etwas mehr von den Verhaltsweisen distanzierst, die Du kritisierst:


(28.06.2013, 13:05)Slipknotfreak29 schrieb: [ -> ].... Die „Truther“, „Wahrheitssucher“, „Infokrieger“ oder wie sich die Vertreter der Verschwörungstheorien auch immer nennen, zeigen dabei mehr oder weniger Fanatismus bei der Umsetzung des Ziels, möglichst viele Menschen zu erreichen.

In Deiner Art von Kommunikation erkenne ich einen gewissen Fanatismus durch eine Neigung zur Agression.

Auch erklärt Deine Antwort ...


(28.06.2013, 12:38)Slipknotfreak29 schrieb: [ -> ]Das sind Kondensstreifen! Und ganz normal am heutigen Himmel. Also warum sollten sie das nicht auch in der Werbung mit einbauen?


für mich auch nicht, warum Trails in Trickfilmen mit eingezeichnet werden.

lach
(29.06.2013, 06:31)ReNature schrieb: [ -> ]
(28.06.2013, 20:23)Slipknotfreak29 schrieb: [ -> ]Doch, der weiß das der ganze Quatsch nicht funktioniert! Selbst DU kannst ja noch nichtmal Langzeitstudien darüber liefern, das die Orgonitkegel irgendwas bewirken. lach

Woher nimmst Du diese Einschätzung? Soweit mir bekannt, wurde ich bislang nicht danach gefragt.

WIE BITTE?! Eowyn hat Dich mindestens 3 mal danach gefragt. Ob Du bei Deiner Orginitverbuddellei auch schonmal längere Beobachtungen vom Himmel gemacht hast und ob der dann wirklich immer nicht bewölkt war. Konntest Du ihr nicht beantworten!


(28.06.2013, 13:01)ReNature schrieb: [ -> ]Und, es ist offenbar für Dich "normal" wenn ein blauer Himmel innerhalb von 30 Minuten von einigen Flugzeugen in eine graue Suppe verwandelt wird?

JA! Das ist völlig normal. Setz DU DICH ENDLICH MAL mit der Materie auseinander! Denn der Himmel bleibt weiterhin blau. Nur die Kondensstreifen verdecken ihn.

(28.06.2013, 10:06)ReNature schrieb: [ -> ]Warum haben wir in diesem Jahr weitgehend bedeckten Himmel, wenn es das Geo-Engineering (Chemtrails sind ein Teil davon) gar nicht gibt?

Weil so viele Flugzeuge fliegen.....hä? Und schonmal was vom Wetter gehört? Anscheind nicht.

(28.06.2013, 12:38)Slipknotfreak29 schrieb: [ -> ]Würdest Du Dich endlich einmal mit Physik und Meteorologie auseinandersetzen dann WÜSSTEST Du das und müßtest nicht immer rumrätseln.


... sehe ich in diesem Zusammenhang als unsachlich, persönlich angreifend und letztlich wenig hilfreich.[/quote]

Das war mir sowas von klar, das Du das so siehst. Lern Physik und Meteorologie! Das ist hilfreich! Denn dann weißt Du endlich mal das Chemtrails nicht existieren!

Ach übrigens! Als kleine Info einmal: HAARP ist seit 2 Wochen ausgeschaltet! Das ganze Ding ist tod! Und keiner von euch "Wissenden" hat's bemerkt! Die Navy hat die Verträge gekündigt! Magnetometer sind auch alle abgeschaltet!

http://metabunk.org/threads/haarp-websit...post-51332

Versuch' mal eine der Offiziellen Seiten zu erreichen......klappt nicht! Wen macht ihr denn jetzt für die Wellenwolken verantwortlich? Und falls jetzt hier der Einwurf kommt:,,Es gibt noch ganz viele andere Anlagen auf der Welt!" Ach ja? Dann zeig' mir doch mal offizielle Berichte über die Anlagen und was sie GENAU machen!

Und nochmal zum Chemtrail Handbuch von Jörg Lorenz: Wenn das Buch nur trollerei ist, dann zeigt einfach mal exemplarisch an einem Beispiel auf wo er lügt.
Tja, so kommen wir hier nicht weiter.

Wenn Du nur die Fragen beantworten kannst (um Deine Wortwahl zu benutzen), die Dir gerade genehm sind und andere unter den Tisch fallen lässt, dann entstehen Lücken.

Es fehlt die Basis, z. B. Worte zu verwenden, die ein echtes Interesse an einer Defintion bzw. Annäherung erkennen lassen.

Die Art Deiner Kommunikation

Zitat:Und schonmal was vom Wetter gehört? Anscheind nicht.

... kommt bei mir an, als ob Du hier hauptsächlich für Unfrieden sorgen möchtest.

Alles in allem bleibt ein eher fader Nachgeschmack. Um es mit Euren Worten zu sagen:
die CT-Debunker-Szene (zu der Du Dich ja wohl inzwischen zählst) verbreitet ziemlich viel Oberflächlichkeiten und das auf eine auffallend unsachliche Art, mal mit mehr mal mit weniger Fanatismus.


lach
(28.06.2013, 13:01)ReNature schrieb: [ -> ]Und, es ist offenbar für Dich "normal" wenn ein blauer Himmel innerhalb von 30 Minuten von einigen Flugzeugen in eine graue Suppe verwandelt wird?

JA! Das ist völlig normal. Setz DU DICH ENDLICH MAL mit der Materie auseinander! Denn der Himmel bleibt weiterhin blau. Nur die Kondensstreifen verdecken ihn.


wieso ist das hier nicht so? wegen den bergen? oder weil hier nur normale flugzeuge fliegen.
hier bleibt der himmel blau, wenn flugzeuge über uns hinweg fliegen.
(29.06.2013, 10:27)magdalene schrieb: [ -> ]wieso ist das hier nicht so? wegen den bergen? oder weil hier nur normale flugzeuge fliegen.
hier bleibt der himmel blau, wenn flugzeuge über uns hinweg fliegen.

Hast Du das irgendwie dokumentiert über einen längeren Zeitraum an verschiedenen Tagen?

Es scheint mir zweifelhaft, auch weil in TimeToDo.ch immer wieder von "Chemtrails" gesprochen wird.
nein ich habe es nicht dokumentiert, aber da ich lange zeit in der nähe von frankfurt am main gelebt habe und nun im südlichen teil der schweiz bin, sind mir unterschiede aufgefallen.

wie es auf der anderen seite des gotthard massivs aussieht kann ich nicht sagen aber hier wird meiner meinung nach nicht extrem versprüht.

aber es kam auch schon vor. aber seit dem ich hier lebe (fast 2 jahre) habe ich zum beispiel noch kein gitternetz gesehen...manches mal sieht man einzelne streifen. doch ich empfinde es als sehr selten.
dennoch kamen auch hier besonders anfang des jahres vermehrt lungenentzündingen (pneumokokken) und scharlacherkrankungen (strepptokokken) auf. es gab immerwieder menschen die sagten "sowas ist doch nicht normal".
nachdem manche zweimal hintereinander scharlach bekamen und diese diese krankheiten nicht aufhörten, fing auch ich mich mal an zu fragen ob es vielleicth künstlich ausgetragene krankheiten waren.

allerdings weiss ich von einer person die in der nähe von zürich lebt das dort massiv gesprüht werden soll. vielleicht gibt es einfach gebiete die mehr oder andere eben weniger interessant sind.
(29.06.2013, 06:31)ReNature schrieb: [ -> ]
(28.06.2013, 20:23)Slipknotfreak29 schrieb: [ -> ]Doch, der weiß das der ganze Quatsch nicht funktioniert! Selbst DU kannst ja noch nichtmal Langzeitstudien darüber liefern, das die Orgonitkegel irgendwas bewirken. lach

Woher nimmst Du diese Einschätzung? Soweit mir bekannt, wurde ich bislang nicht danach gefragt.
Hier wird mal wieder mit Behauptungen "rumgeworfen", die für mich eindeutig die von der Administration beschriebenen Bereiche betreffen, die man doch besser unterlassen sollte.


ReNature

Entweder lügst du hier ganz dreist, oder du hast einfach ein sehr schlechtes Gedächtnis. Für Letzteres würde sprechen, dass du andauernd vergisst, die an dich gestellten Fragen zu beantworten. Gleichzeitig nimmst du dir aber heraus, deinerseits Fragen, die dir zum Teil schon erklärt wurden, deren Beantwortung du aber ignorierst, zu wiederholen, wiederholen, wiederholen...

Dein Versuch, diejenigen, die Fachkenntnisse haben, in die Desinformantenecke zu stellen, nervt einfach nur noch. In Anbetracht deiner nicht vorhandenen Argumente zur Sache, MUSST du uns angreifen, um dein Gesicht (und das Geschäft?) nicht zu verlieren.

Seltsam auch, dass du gerne Sauberer-Himmel verlinkst und dann noch von Honeypot sprichst. Sogar der Zeichner Schlunz ist vom werten Anwalt abgezockt worden und bezeichnet diesen selbst als Honeypot:

Zitat:Für mich hat sich die Frage, ob diese "Bürgerinitiative" ein "Honeypot" ist, welcher lieber desinformiert und Spenden sammelt, klar beantwortet.
TRAU SCHAU WEM!

LG, Schlunz

http://schlunz-thinktank.blogspot.de/201...auber.html

Die restlichen deiner Vorwürfe bzgl. Nachplappern etc. ist wieder so ein Beweis, dass du einfach nur Fakten verdrehst, um nicht konkret werden zu müssen. Denn genau das sind die Verhaltensweisen, die man bei den argumetenlosen Chemmies immer wieder feststellen kann. Eigentlich sehr arm.

Witzig ist auch, wie manche CT-Gläubige immer wieder ihr Fähnchen in den Wind drehen. Als der Vergewaltigungsprozess gegen Kachelmann lief, hieß es aus Chemmie-Kreisen: "er hat zuviel gesagt, deswegen hängt man ihm dieses Delikt an". Er war DER Held für die Chemmieszene. Nachdem er aber klar Stellung bezogen hatte gegen die CTVT wurde er gleich gechasst. Seltsam, oder? Getroffene Hunde bellen und beißen.

Den Fanatismus, den du uns gerne unterstellst, musst du dir wohl selbst zuschreiben. Die Art und Weise, wie du diskutierst, zeigt es doch klar. Du fühlst dich angegriffen, wenn dir jemand empfiehlt, dich endlich mit Wissen auszustatten. Stattdessen jammerst du nur rum und bezichtigst andere Leute des Fanatismus, der einem aus jedem deiner Beiträge offen entgegengrinst.

Daher von mir auch noch mal die Empfehlung: informier dich! Das Wissen in Physik, Chemie, Wetterkunde, Luftdruck, rel. Luftfeuchte etc, das notwendig ist, um Chemtrails als Märchen zu entlarven, haben 7.Klässler drauf. Mit Realitätsverweigerung kommt man eben nicht weiter und muss eben "glauben" und "Wahrheiten fühlen" und sich zurechtbiegen.


Hallo magdalene

(28.06.2013, 08:41)magdalene schrieb: [ -> ]liebe eowyn,
was wir da abbekommen haben in südamerika, weiss ich nicht.
weil wir dort schon recht ländlich gewohnt haben. ob nun gifte mit kleinen flugzeugen versprüht wurden oder in form von chemtrails, bleibt sich doch letzten endes gleich.

2011 aber habe ich in der nähe (ca 60 km von frankfurt) entfernt gewohnt.
ganz unabhängig von den erkrankungen die ich erlebt habe, ist mir doch dieser karierte himmel immerwieder aufgefallen.
es wurde immer geflogen...auch in der nacht, stundenlang hioelt sich diese "suppe" am himmel, blau war er ganz oft nicht.



nun lebe ich in einem gebiet, in der schweiz, der himmel ist blau...es fliegen flugzeuge welche einen streifen hinterlassen, der nach kurzer zeit weg ist.

darum stelle ich die frage, warum ist das so?
warum blieben diese streifen in der nähe von frankfurt so lange sichtbar, hier aber verschwinden sie nach kurzer zeit wieder?
warum habe ich in der nähe von frankfurt keinen oder nur ganz selten einen blauen himmel gesehen.
und hier sehe ich ihn täglich?

In Frankfurt ist ja nun auch einer größten Flughäfen, was erklärt, dass dort ständig was in der Luft ist.

Wäre jetzt auch interessant zu wissen, wie weit die nächsten Flughäfen an deinem jetzigen Wohnort von dir entfernt sind. Es gibt da ein sehr einfaches Werkzeug:

http://www.flightradar24.com/

Da kannst du dir die Flugbewegungen über sämtliche Regionen der Welt ansehen.

Man sieht sehr gut, dass bei Frankfurt mehrere Flugstraßen verlaufen. Es gibt nicht nur Starts und Landungen, sondern auch sehr viele Überflüge. Jedes Flugzeug, das da vorbeikommt, hinterlässt Wasserdampf und Aerolsole (Schwebteilchen aus den Verbrennungen des Kerosins).
Dadurch wird die Luft mit Feuchtigkeit und Kondensationskeimen angereichert und die Streifen haben kaum noch ne Chance, sich aufzulösen.

Ja, in meiner Region bleibt der Himmel auch meist blau. Und das unter einer Flugstraßenkreuzung winki Je nach Wetterlage.

Manchmal, wenn sich eine Warmfront nähert, bringt diese Front sehr feuchtigkeitshaltige Luft mit. Dann bleiben Kondensstreifen schon mal stundenlang stehen und breiten sich aus. Oft gibt es dann bald Gewitter oder Regenwetter.

Aber auch ohne Flugverkehr passiert es öfter mal, dass der Himmel schlierig wird. Die Atmosphäre ist keine unbewegliche und feststehende Luftmasse, sondern sie hat in unterschiedlichen Höhen auch unterschiedliche Eigenschaften. Sie "wabert", strömt, verändert sich. Auch gibt es enorme Temperaturunterschiede. Je kälter die Umgebung, umso weniger Wasser kann aufgenommen werden.


(28.06.2013, 08:41)magdalene schrieb: [ -> ]ich möchte einfach verstehen...auch warum chemtrails von manchen so extrem verneint werden.
auf mich wirkt es einfach unglaubwürdig, wenn man versucht sie derart zu leungen.

warum lehnen sich die jenigen, die glauben es gibt sie nicht, nicht einfach zurück?
wenn ich denke dies oder jenes existiert nicht, dann stecke ich doch keine energie darein.
sondern lass die anderen einfach reden.

also wieso werden die chemtrails dermassen geleugnet?

Ich sagte es bereits an anderer Stelle: was es nicht gibt, kann man nicht leugnen.

Ich spreche mal für mich: Ich persönlich finde es grauenvoll, wie die Leute auf Verschwörungstheorien aller Art anspringen. Als ob es nicht realere und wichtigere Probleme auf der Welt gibt, wo man sich engagieren könnte.

Desweiteren sehe ich einen großen Markt, wo mit den Leuten, die an Chemtrails und co. glauben, ne Menge Geld verdient wird. Ich halte so etwas schlicht für Betrug.

Zu guter letzt habe ich eine große Aversion gegen rechtgerichtetes Gedankengut. Es fällt aber auf, dass viele VT-Themen, auch die CT-Theorie, auf eben solchen Seiten im Netz verbreitet werden. Ich habe dabei das Gefühl, dass besonders junge Leute oder solche, die finanziell schlechter gestellt sind, nicht zuletzt durch Hartz4, Leiharbeit, Billiglöhnen etc. durch solche Themen "rekrutiert" werden sollen.

Das sind die wichtigsten meiner Gründe, warum ich aufklären möchte. Lasst euch nicht vereimern! Kümmert euch lieber um soziale Ungerechtigkeiten, setzt euch für den Tier- und Umweltschutz ein, es gibt so vieles, wo man aktiv werden kann.

(28.06.2013, 08:41)magdalene schrieb: [ -> ]also wieso werden die chemtrails dermassen geleugnet? und unfrieden unter den usern versucht zu verbreiten?
die einen versucht als lächerlich hinzustellen?
passiert dies aus eigenem interesse?

Es beginnt meistens sachlich: es werden Fakten genannt, warum es CT's nicht geben kann. Diese Fakten werden aber ignoriert, als Desinformation hingestellt usw. Daraufhin gibt es ironische Sprüche zurück, usw. bis eine sachliche Diskussion nicht mehr möglich ist. Oft ist es so, dass sich die CT-Gläubigen allein durch Wissen und Fakten angegriffen fühlen und den "Forenfrieden" gestört sehen. Sieht man auch in diesen Threads hier sehr deutlich.

Dass auch ganz unabhängig in völlig anderen Themen auch andere User sehr angegangen worden sind, weil sie sehr spezielle Ansichten und Einstellungen zu Gott und der Welt haben, wird dabei gerne enfach ausgeklammert. Und das hatte nichts mit VT's zu tun. Frag mal Leopold.


Zum Begriff Verschwörungstheorien bzw. -theoretiker. Es scheint dich zu stören, dass der Seitenbetreiber von Chemtrail-Fragen.de die Leute so bezeichnet. Ich kann dazu nur sagen: Chemtrails sind eine Verschwörungstheorie, also kann man den Begriff auch nutzen. Chemtrails wurden bislang nicht bewiesen (nein, man kann auch nicht beweisen, dass es sie NICHT gibt, denn Nichtexistenz lässt sich nicht beweisen) und werden es wohl auch nicht.

Du hast die Wahl: dich an dem Wort Verschwörungstheoretiker nicht lange aufzuhalten und dir die Fakten anzusehen, die dort auch sehr gut und einfach erklärt werden, oder diese Bezeichnung persönlich zu nehmen und die Infos deswegen zu ignorieren.

Auch würden mich die "Ungereimtheiten" interessieren, die du auf Chemtrail-Fragen.de entdeckt hast, falls es sich nicht nur auf den Begriff "Verschwörungstheorien bezieht.

Irgendwo hattest du auch die Pilotendemo erwähnt. Dass die Fotos mit den Piloten, die Chemtrailplakate tragen, auch ein Fake war, wird auf der Seite übrigens auch erklärt. Die Piloten demonstrierten gegen die Arbeitsbedingungen, nicht gegen Chemtrails. Das Foto wurde von Chemtrailgläubigen geklaut und gefaked. Das Originalfoto ist dort auch zu finden. Soviel dazu.


Was ich hochinteressant finde, ist dass der Betreiber der Seite Chemtrail-Fragen.de sogar Drohungen als Feedback bekommt:

[Bild: abbildung.php?src=mail_chris_990]

http://chemtrail-fragen.de/kontakt.php?P...c4b71e4668


Als müsse da ein Glaubenskonstrukt aufrechterhalten und sogar mit solchen Mitteln verteidigt werden. Sagt doch einiges aus, oder?

winki

RaAkAshAriel

Ich habe mich mal ein bisschen schlau gemacht bzgl diese anti-chemtrail orgonit dinger...

Ich frage mich wie alluminium und holzspähne aufgegossen
mit kunstharz was im übrigen hochgiftig und umweltschädigend ist
gegen diese angeblich existierenden chemtrails helfen sollen..

Um diese bösen chemtails zu vernichten verbuddelt ihr an
verschiedenen Orten GIFTIGES kunstharz mit ein bisschen
alluminium und holz in der erde.

wirklich sehr gesund für die NATUR 13

Dieses orgonit lässt sich für wenige euros leicht selber herstellen
wenn einem seine gesundheit volkommen egal ist aber wenn ich
mir die orgonitpreise im internet anschaue da kann einem echt
übel werden..

Also mir fehlen da echt die worte ..wie menschen sich so
für dumm verkaufen lassen und nebenbei noch der natur
massiven schaden zufügen..! aufwachen

RaAkAshAriel
liebe eowyn, da ich bereits vor über 20 jahren schonmal in der nähe von frankfurt gelebt habe (nur etwa 1km) entfernt vom ort wo ich dann auch 2011 lebte kann ich mit bestimmtheit sagen, das diese karomuster vor 20 jahren noch nicht dort so zu sehen waren, wie sie es heute sind. obwohl auch damals schon flugzeuge dort ihre flugrouten hatten.

das foto mit den piloten hatte ich angesprochen, weil ich auf die seite gehen wollte wo die originalfotos vom fotografen zu sehen sein sollten. und nicht wo ein "angebliches original foto" gezeigt wurde.

die seite war allerdings nicht mehr vorhanden.
somit kann ich nicht wirklich nachprüfen welches war jetzt as original und welches der fake.

der nächste flughafen den ich hier habe ist ungefähr 5 minuten mit dem auto entfernt. ok es sind hauptsächlich kleine maschinen die dort landen, aber es kommen auch schonmal kleine jet´s. dann wieder ist der nächste etwa 30 minuten mit dem auto von mir entfernt. dort landen schon etwas grössere flieger...natürlich keine maschinen wie in frankfurt aber immerhin.


bei dem himmel bei frankfurt konnte ich damals allerdings keine änderung am wetter feststellen. die streifen bildeten sich aber regen war nicht in sicht.
also das wäre für mich nun kein beweis.
obwohl ich auch schon davon gehört hatte.

regenbogen
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47