♥ڿڰۣ«ಌ SPIRITUELLE Я Ξ √ Ω L U T ↑ ☼ N - Erdhüter, Lichtkinder und Lichtarbeiter Forum - WE ARE ALL ❤NE L♡ve ● Pe▲ce ● Light☀ Nothing But L♡ve Here ♥ڿڰۣ«ಌ

Tja, das ist eben die Welt der 5 Sinne.
Die Verteilung von Orgonit an derartigen Orten bringt es mit sich, dass man auch Einblick in andere Bereiche bekommt - die man so vielleicht noch nicht kannte. Das ist aber nichts für Leute, die Angst davor haben, festgenommen zu werden - da gebe ich Dir schon recht.
Da braucht man schon a bisserl mehr Tapferkeit. Allerdings - auch in Weiterführung von Shanaya's Darstellung - erübrigt sich eben die Kommunikation an dieser Stelle weitgehend. Denn als nächstes würdet ihr vermutlich auch noch "Beweise" für alle astral verwendeten Energieformen verlangen - diese Herangehensweise erscheint mir sehr unkompatibel. Es wird schwierig, wenn man nur das zulassen kann, was man möchte und das verdrängt, was ist.

Zum Thema Angst sei noch dargestellt, dass hier oftmals eine betont oberflächliche Darstellung angeboten wird, so als sei alles was Angst machen könnte auf jeden Fall zu vermeiden. Ich finde, es gibt viele verschiedene Qualitäten von Angst und es kann durchaus eine große Bereicherung sein, eine Angst zu erleben bzw. zu durchleben. In vielen Völkern finden auf diese Art Einweihungen statt, z. B. im Übergang von Jugendlichen zu Erwachsenen. Auch im schamanischen Bereich und in asiatischen Anschauungen gibt es die Initation mit dem Durchleben von Ängsten als Prüfung.
Wer also diesen Ängsten aus dem Weg geht, kann auch die jeweilige Lebensprüfung (die als Ergebnis ein Wachstum enthält) nicht erfüllen. Auch das kann man nicht pauschalisieren, doch wurde dieser Aspekt - soweit ich gesehen habe - bislang noch nicht erwähnt. Es wird nur mit "Angst" "gearbeitet" um diese als etwas zu formulieren, das doch vermieden werden müsste - das ist nun wirklich ein Standpunkt, der sehr einseitig und einschränkend sein kann.

Es gibt hier viele Mißverständnisse, die auch mit einer ungenauen Formulierung zu tun haben, wie ich es verstehe. Allein die im Raum stehende Darstellung "es gibt keine Chemtrails" ist hierfür ein gutes Beispiel.

Wie sich gezeigt hat, hast Du noch nicht mit Orgonit praktiziert und offenbar auch keine tiefgehenden Erfahrungen mit den damit verbundenen astralen Bereichen. Und dennoch versuchst Du mich zu überzeugen, dass Deine Ansichten aufgrund Deiner Erfahrungen die stimmigen sind und Deine, die "richtigen" Ansichten zu den Dingen ist, in der Konsequenz hauptsächlich Deine Ansicht "Chemtrails gibt es nicht".

Dies gibt einen Widerspruch zu meinen Erfahrungen. Die aus Flugzeugen stammenden künstlichen Bewölkungen ("Deep Shield") konnten schon regelmäßig durch vergraben von Orgonit an Sendeanlagen aufgelöst werden.
Doch werden hier Sendeanlagen nur am Rande betrachtet, obwohl sie ein wichtiger Bestandteil in diesem Thema sind. Du hast sogar geschrieben, dass Du die Wolken über Dir per Gedanken auflöst (was durchaus denkbar ist) und das dies auch schon ab und an "ganz automatisch" passieren würde. Die Frage für mich ist zunächst, welchen Nutzen der Leser durch diese Darstellung hat, zumindest falls es keine nennenswerten Kenntnisse aus dem Bereich der Naturwesen bzw. praktische Erfahrungen gibt?

Und dann wird hier dargestellt, dass eine Gruppe "von Chemtrailgläubigen" den Ruf von Piloten und anderen am Flugwesen beteiligten schädigen könnten, Laser-Pointer verwenden und Bilder manipulieren.

Hier empfehle ich, das Verursacher-Prinzip anzuwenden. Es werden auch nicht alle Autofahrer bestraft, weil einer zu schnell gefahren ist. Also wende Dich doch konkret an jemand, der Laser-Pointer zu diesem Zweck verwendet oder eins der von Dir benannten Bilder in Umlauf gebracht hat.
Ich fühle mich von diesen Argumenten nicht betroffen.
Auch erkenne ich keine Verurteilung eines Piloten in meinen Tätigkeiten - da diese offenbar keinen Einfluß auf die benannten Auswirkungen eines Fluges haben.

Interessanter Weise verwendest Du übrigens die gleichen Mittel, die auch gerne im Mainstream angewendet werden: einzelne fragwürdige Gegebenheiten stark beleuchten um damit den Ruf der Gruppe (so es eine gibt, denn ich kenne die besagte Gruppe der "Gläubigen" nicht) zu schädigen.

Übrigens halten derzeit bei 33 Stimmen rund 70% Chemtrails hier in der Forumsumfrage für real. Falls das die "Chemtrailgläubigen" sind, sind es ziemlich viele und es ist wohl ein großes Ziel, alle von einer anderen Ansicht zu überzeugen. Dazu gibt es 8 Stimmen, die das Debunken für passend halten.

Es gibt hier viele Unwahrheiten und Verdrehungen zum Thema und es ist offenbar Deine Wahl, hier einiges einer Prüfung zu unterziehen.
Ich habe einen anderen Weg gewählt, ich dokumentiere die sichtbaren Gegebenheiten und Einflüsse, z. B. hier.

Dazu biete ich Informationen an, welche Technologien und Geräte verwendet werden können, um einen Einfluß darauf zu nehmen.
Es liegt in der Verantwortung des Einzelnen, von dieser Möglichkeit Gebrauch zu machen oder auch nicht. Deine Darstellung, es als Scharlatanerie zu bezeichnen, zeigt mir hauptsächlich Unverständnis und mangelnde Erfahrungen in der Praxis. Somit erfüllen Deine Darstellungen hierzu gerade die Eigenschaften, die im Gegenzug gerade gerügt werden: ein theoretisch anmutendes, wenig fundiertes und schon gar nicht beweisbarer Kenntnisstand.